про призначення захисника
Справа № 495/10555/23
Номер провадження 1-кп/495/694/2023
04 жовтня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
провівши судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12023160000001095 від 05 серпня 2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 369-2 ч. 2 Кримінального кодексу України,
сторони кримінального провадження:
прокурор Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону - ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 369-2 ч. 2 Кримінального кодексу України.
В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 , заявив клопотання, про призначення йому захисника за призначенням на окрему процесуальну дію оскільки на даний час обвинувачений не може самостійно укласти договір із захисником через брак часу.
Прокурор ОСОБА_4 , привирішенні питання про призначення захисника поклався на розсуд суду.
Вислухавши обвинуваченого, захисника, з'ясувавши думку прокурора, який при вирішенні питання про відведення від участі у справі захисника покладався на розсуд суду, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов'язків лише у випадках: незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов'язкової участі захисника.
Згідно з ч. 1 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
При цьому, враховуючи, що ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а також просив призначити йому іншого захисника за призначенням, оскільки не має можливості самостійно укласти договір із захисником через брак часу, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про необхідність залучення обвинуваченому захисника за призначенням на окрему процесуальну дію, а саме розгляду клопотання про затосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та відсторонення від посади в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 369-2 ч. 2 Кримінального кодексу України.
Керуючись статтями 47 - 49, 52, 372 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити директору Регіональному центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 369-2 ч. 2 Кримінального кодексу України.
Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання, що відбудеться 05 жовтня 2023 року о 15:30 годині в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, за адресою: вул. Військової Слави, 27 м. Білгород-Дністровський, Одеської області.
Копію даної ухвали направити директору Регіональному центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги (65023, м. Одеса, вул. Л.Толстого, 6) для виконання та для забезпечення явки захисника в судове засідання.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1