Ухвала від 17.07.2014 по справі 146/1111/14-к

Справа № 146/1111/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2014 р. смт. Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову прокурора Томашпільського району про відмову у задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2014 року захисник ОСОБА_2 в інтересах свого підзахисного ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України в кримінальному провадженні №12014020290000054 від 15.02.2014 року в порядку ст. 303 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду із скаргою на постанову прокурора Томашпільського району ОСОБА_4 від 09.07.2014 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Не погоджуючись з рішенням прокурора захисник ОСОБА_2 просить суд задовольнити подану скаргу та скасувати постанову прокурора Томашпільського району ОСОБА_4 від 09.07.2014 року про відмову в задоволенні клопотання захисника у кримінальному провадженні №12014020290000054 від 15.02.2014 року, як незаконну.

Перевіривши та дослідивши доводи скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 303 КПК України встановлено вичерпний перелік оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування і не передбачено оскарження постанови про відмову в задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як вбачається з доводів скарги та доданих до неї доказів, захисник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження, розгляд та вирішення якої не регулюється положеннями КПК України. Таким чином, скарга захисника ОСОБА_2 подана на рішення, дію прокурора, що не підлягають оскарженню, а тому у відкритті провадження повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову прокурора Томашпільського району ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання від 09.07.2014 року, відмови.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня постановлення, а ОСОБА_2 в цей же строк з часу отримання копії ухвали, до Апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
127347127
Наступний документ
127347129
Інформація про рішення:
№ рішення: 127347128
№ справи: 146/1111/14-к
Дата рішення: 17.07.2014
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Скарги на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про закриття кримінальної справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.07.2014)
Результат розгляду: відмовлено у задоволенні скарги
Дата надходження: 16.07.2014
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ