Справа № 521/19135/20
Провадження № 2-п/521/90/25
14 травня 2025 року місто Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Турава Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
14 травня 2025 року позивач ОСОБА_1 шляхом поштового відправлення подав до суду заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 15 травня 2025 року о 08.50 год та у всіх наступних судових засіданнях, які будуть призначені по цій справі, в режимі відеоконференції.
В заяві в якості додатків вказано: документи, що підтверджують надіслання копії цієї заяви відповідачу - оригінал накладної, опису вкладення в цінний лист та фіскальний чек Укрпошти.
Згідно Акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 14 травня 2025 року під час реєстрації вхідної кореспонденції, яка надходить до суду шляхом поштового зв'язку кур'єрською доставкою АТ «Укрпошта», а саме заява по справі 521/19135/20, не було виявлено додатків: оригінал накладної, опису вкладення в цінний лист та фіскальний чек Укрпошти.
Судом також виявлено, що в поданих документах відсутній будь-який поштовий штамп з датою направлення поштової кореспонденції як до суду так і відповідачу.
Дослідивши заяву, суд дійшов висновку про її часткове задоволення, виходячи з такого.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Оскільки, судове засідання було призначено на 15 травня 2025 року, заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надано до суду 14 травня 2025 року, тобто з пропущенням строку за п'ять днів до судового засідання, а тому у задоволенні заяви в цій частині слід відмовити.
При цьому, відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
В поданій заяві позивач просить запрошення для участі у відеоконференції направляти на електронну адресу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований на офіційному сайті захищеного відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) та ознайомлений з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому позивача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне провести розгляд справи в усіх судових засіданнях, які можуть бути призначені після розгляду заяви відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду, за участі ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 260, 263, 354 ЦПК України, СУД
Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.
У задоволені заяви позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 15 травня 2025 року о 08:50 годині, у цивільній справі № 521/19135/20 - відмовити.
Забезпечити участь ОСОБА_1 у судових засіданнях у цивільній справі № 521/19135/20, які можуть бути призначені у даній справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Запрошення для участі у відеоконференції направляти на електронну адресу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований на офіційному сайті захищеного відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) та ознайомлений з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Гуревський