Справа № 521/19557/24
Номер провадження:1-во/521/2/25
м. Одеса, Україна
14 травня 2025 року
Хаджибейський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 на стадії виконання судових рішень, розглянув заяву начальника ДУ «ОВК (№14)» про виправлення описки в ухвалі суду про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Цюрупинськ, Херсонської області, громадянина України, який має середню - спеціальну освіту, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, засудженого 18.01.2022 року Цюрупинським р/с Херсонської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК.
Сторони кримінального провадження та інші учасники кримінального провадження не приймали участі на стадії виправлення описки у судовому рішенні.
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Судом проводився розгляд заяви начальника ДУ «ОВК (№14)» про виправлення описки в ухвалі суду про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 від 26.02.2025 року, оскільки у судовому рішенні допущена описка в частині зазначення не відбутого строку покарання засудженого.
Питання розглядалось за ініціативою начальника ДУ «ОВК (№14)».
2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
Малиновським районним судом м. Одеси 26.02.2025 року постановлено ухвалу про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з місць позбавлення волі, умовно - достроково, на не відбутий строк 01 рік 26 днів (станом на 26.02.2025 року).
Згідно з абзацом 7 пункту 13 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року (документ 4273-IX) найменування Малиновського районного суду міста Одеси змінено на Хаджибейський районний суд міста Одеси.
До суду надійшло заява начальника ДУ «ОВК (№14)» про виправлення описки в ухвал суду від 26.02.2025 року, оскільки судом не вірно зазначено не відбутий строк показання засудженого, який залишався на час постановлення ухвали суду, а саме вказано: 01 рік 26 днів, замість правильного - 01 рік 01 місяць 03 дні, станом на 26.02.2025 року.
Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 26.02.2025 року.
3.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Відповідно до матеріалів справи, судом 26.02.2025 року постановлена ухвала про задоволення клопотання засудженого та звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з місць позбавлення волі, умовно - достроково, на не відбутий строк, який станом на 26.02.2025 року складає - 1 рік 01 місяць 03 дні.
Проте, у резолютивній частині ухвали судом помилково невірно зазначено не відбутий строк, який станом на 26.02.2025 року залишався до відбуття засудженому.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 26.02.2025 року, а саме вказавши вірним у резолютивній частині ухвали не відбутий строк покарання, який станом на 26.02.2025 року залишався до відбуття засудженому - «01 рік 01 місяць 03 дні».
Постановляючи ухвалу, суд керується ст. 379 КПК,
1.Висновки суду.
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 26.02.2025 року, а саме вважати вірним не відбутий строк покарання - 01 рік 01 місяць 03 дні (станом на 26.02.2025 року).
Іншу частину ухвали залишити без змін.
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена, через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення.
С У Д Д Я: ОСОБА_1