Ухвала від 13.05.2025 по справі 741/495/25

Єдиний унікальний номер 741/495/25

Провадження № 1-кп/741/101/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка Чернігівської області клопотання прокурора у провадженні - прокурора окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015270200000036 від 28.01.2015 у зв?язку із закінченням строків давності,

ВСТАНОВИВ:

До Носівського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 12015270200000036 від 28.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв?язку із закінченням строків давності.

Клопотання мотивоване тим, що СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015270200000036 від 28.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20.01.2014 по 22.01.2014 невідома особа проникла до будинку по АДРЕСА_1 , звідки викрала речі домашнього вжитку та будівельні матеріали, що належать ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування, слідчими, шляхом проведення оперативних заходів, встановити винну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалося.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину закінчився 22.11.2024, оскільки з дня вчинення злочину минув 10-річний термін.

Прокурор просить кримінальне провадження № 12015270200000036 від 28.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв?язку із невстановленням особи та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з?явилася, про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора з наступних підстав.

В ході досудового розслідування були проведені процесуальні дії направлені на встановлення особи чи осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, однак, як вбачається з клопотання прокурора та доданих матеріалів, підозра нікому не була вручена, встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 12015270200000036 від 28.01.2015, протягом десяти років не виявилось можливим.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

На підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров?я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров?я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки на даний час вказані дії, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до тяжкого злочину, з моменту вчинення злочину минуло більше десяти років, органами досудового розслідування не встановлені особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 370-372 КПК України, 49 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 12015270200000036 від 28.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв?язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015270200000036 від 28.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з часу її оголошення .

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127344219
Наступний документ
127344221
Інформація про рішення:
№ рішення: 127344220
№ справи: 741/495/25
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (13.05.2025)
Дата надходження: 13.03.2025
Розклад засідань:
17.04.2025 10:30 Носівський районний суд Чернігівської області
13.05.2025 11:30 Носівський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯШКО РУСЛАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЯШКО РУСЛАН СЕРГІЙОВИЧ
обвинувачений:
Невстановлена особа
потерпілий:
Супрун Галина Михайлівна
прокурор:
Пасіка В'ячеслав Михайлович