Справа № 650/1645/25
провадження № 1-кп/650/545/25
про закриття кримінального провадження
у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності
14 травня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудового розслідування за № 12022232180000025 від 27.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 КК України,
встановив:
Прокурор звернувся до суду із зазначеним клопотанням в якому просить закрити вказане кримінальне провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначив, що СД Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022232180000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2021 до ТСЦ №6546 від Посольства України в Республіці Польща надійшло повідомлення про те, що громадянин. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив обмін посвідчення водія серії НОМЕР_1 на польський відповідник. Разом з тим, відповідно до бази даних ЄДР МВС встановлено, що вище вказана особа посвідчення водія взагалі не отримувала та наданий бланк СІА №598472 не видавався. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2022 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалось можливим встановити, оскільки з 24.02.2022 територія Скадовського району Херсонської області перебуває у тимчасовій окупації, а також спливли строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, прокурор вважає, що вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.
На судове засідання прокурор не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду справи за відсутності вказаної сторони кримінального провадження.
Інші учасники кримінального провадження до суду не з'явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання за їх відсутності.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з пунктом 1-1 частини другої та частини четвертої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, за клопотанням прокурора.
Кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 358 КК України, відповідно до статті 12 КК України є кримінальним проступком за який передбачене найсуворіше покарання у виді обмеження волі.
Положеннями статті 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.
Строк давності - це передбачений статтею 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, якщо з дня вчинення нею вказаного кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Згідно з частинами другою та третьою статті 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п'ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п'ятнадцять років. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Аналіз наведених положень закону свідчить про можливість вирішення суддею за клопотанням прокурора питання про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови не встановлення особи, яка вчинила відповідне кримінальне правопорушення, а отже ухвалення відповідного рішення в разі підтвердження відповідних обставин, крім випадків вчинення нею особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що СД Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022232180000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2021 до ТСЦ №6546 від Посольства України в Республіці Польща надійшло повідомлення про те, що громадянин. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив обмін посвідчення водія серії НОМЕР_1 на польський відповідник. Разом з тим, відповідно до бази даних ЄДР МВС встановлено, що вище вказана особа посвідчення водія взагалі не отримувала та наданий бланк СІА №598472 не видавався. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2022 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалось можливим встановити, оскільки з 24.02.2022 територія Скадовського району Херсонської області перебуває у тимчасовій окупації, а також спливли строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
З огляду на викладене, у даному кримінальному провадженні стосовно не встановленої особи закінчився трирічний строк давності, передбачений пунктом 2 частини першої статті 49 КК України.
Судом не встановлено обставин, які б свідчили про зупинення або переривання строків давності, передбачених частинами другою та третьою статті 49 КК України.
Враховуючи вищенаведене, переконавшись, що у даному кримінальному провадженні в межах досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, жодній особі не повідомлено про підозру, останнє є кримінальним проступком, строки притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення якого на момент розгляду відповідного питання сплили, суд дійшов переконання, що клопотання про закриття кримінального провадження є таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, а відтак його слід задовольнити і закрити кримінальне провадження на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.
Керуючись вищенаведеними положеннями КПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області,
постановив:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудового розслідування за № 12022232180000025 від 27.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 КК України закрити на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Скасувати арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Каланчацького районного суду Херсонської області від 31.01.2022 на речі та на речі та предмети, які 26.01.2022 вилучені під час огляду місця події в Територіальному сервісному центрі №6546 Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в АР Крим та м. Севастополі, який розташований на 83 км. автодороги «Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч», а саме бланк посвідчення водія серія та номер НОМЕР_1 від 17.12.1998 на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане ДАІ МВС - УВС Сімферопольське МРЕВ ДАІ.
Відповідно до ст. 126 КПК України процесуальні витрати у сумі 2745,92 грн. на проведення експертизи №СЕ-19/122-22/789-ДД від 21.02.2022 віднести на рахунок держави.
Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ - бланк посвідчення водія серія та номер НОМЕР_1 від 17.12.1998 на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане ДАІ МВС - УВС 4 Сімферопольське МРЕВ ДАІ, визнаний згідно постанови т.в.о. начальника СД ВП №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області від 27.01.2022, залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: _____________ ОСОБА_1