Ухвала від 13.05.2025 по справі 589/1578/25

Справа № 589/1578/25

Провадження № 2/589/1476/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 травня 2025 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Шосткинської міської ради про визнання недійсним розпорядження органу приватизації, скасування свідоцтва про право власності на житло та про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2025р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до Шосткинської міської ради про визнання недійсним розпорядження органу приватизації від 17.12.2004р. за №6545 про передачу у власність квартири АДРЕСА_1 , скасування свідоцтва про право власності на зазначену квартиру, видане КППВО «Енергія» 20.12.2004р. та про визнання спільної часткової власності в рівних частинах на квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Свої вимоги позивачі обґрунтовують порушенням свого права власності на вищевказане нерухоме майно, оскільки є співвласниками двох квартир, однак зареєструвати своє право власності не в змозі у зв'язку з допущеними помилками різних посадових осіб при проведенні попередньої технічної інвентаризації.

Ухвалою суду від 11.04.2025р. позовна заява була залишена без руху.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України. Цивільна справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. Підстав для залишення позову без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи характер спірних правовідносин, положення ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 53, 175, 187-189, 259-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Шосткинської міської ради про визнання недійсним розпорядження органу приватизації, скасування свідоцтва про право власності на житло та про визнання права власності.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 червня 2025 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи, 63, м. Шостка (зал № 7).

Копію цієї ухвали надіслати позивачам.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Викликати в підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова

Попередній документ
127344167
Наступний документ
127344169
Інформація про рішення:
№ рішення: 127344168
№ справи: 589/1578/25
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.10.2025)
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: про визнання недійсним розпорядження органу приватизації,скасування свідоцтва про право власності на житло та про визнання права власності-603000
Розклад засідань:
09.06.2025 11:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
01.07.2025 15:45 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
22.07.2025 12:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
08.08.2025 11:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
25.09.2025 12:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
28.10.2025 10:20 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області