Справа № 583/1955/24
2-во/583/17/25
14 травня 2025 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Яценко Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачки - адвоката Колоусова Ярослава Петровича про виправлення описки у судовому рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
08.05.2025 до суду надійшла зазначена заява представника позивачки, згідно з якою останній зазначає, що у резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.06.2024 допущено описку у даті народження позивачки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви проводиться без виклику учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши заяву, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.06.2024 задоволено позов ОСОБА_1 , ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 07.08.2020 Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №575.
Згідно з вимогами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи судом дійсно була допущена описка в резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.06.2024, а саме помилково зазначено дату народження позивачки ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи викладене, суд, не змінюючи при цьому зміст рішення суду, вважає за можливе виправити вищевказану описку.
Керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника позивачки задовольнити.
Виправити описку у рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.06.2024 по справі №583/1955/24, провадження №2/583/594/24, зазначивши у резолютивній частині рішення дату народження позивачки ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко