Миколаївської області
Справа №477/662/25
Провадження №3/477/438/25
23 квітня 2025 року місто Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 51 КУпАП,
09 квітня 2025 року на адресу суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.
Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП є обставиною, що виключають провадження по справі.
Відповідно до положень ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 51 КУпАП, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Днем виявлення правопорушення слід вважати день, коли до уповноваженого органу надійшли будь-які відомості про можливе вчинення адміністративного правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 721516, ОСОБА_1 26 серпня 2024 року, перебуваючи у с. Пересадівка Миколаївського району Миколаївської області, проник до домоволодіння по АДРЕСА_2 , звідки вчинив крадіжку мідних дротів та гайкових ключів, спричинивши шкоду потерпілому на суму 2977,25коп.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що крадіжка була вчинена 26 серпня 2024 року, а виявлена 14 вересня 2024 року, про що свідчать заява потерпілого та дані витягу з ЄРДР від 14.09.2024 року, дані протоколу допиту потерпілого та свідка від 14 вересня 2024 року та 17 вересня 2024 року відповідно.
Постанови про закриття кримінального провадження матеріали справи не містять.
Разом з тим, відповідно до супровідного листа від 15 грудня 2024 року, слідчим СВ відділення поліції № 4 Миколаївського РУ ГУНП в Миколаївській області на ім'я начальника відділення поліції № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області направлені копії матеріалів кримінального провадження за фактом крадіжки 26 серпня 2024 року для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Однак протокол про адміністративне правопорушення складений лише 01 квітня 2025 року.
За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП.
Керуючись статтями 38, 247, 268, 284 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 КУпАП, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.А. Саукова