Ухвала від 28.04.2025 по справі 522/106/25

Справа №522/106/25

Провадження №1-кп/522/26/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні №12024163510000785 від 15.10.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карабанове Фрунзовського р-ну. Одеської обл., громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024163510000785 від 15.10.2024 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 за викликами у судові засідання не з'являється, про причини неявки суду не повідомляв, клопотань про відкладення засідання до суду не направляв.

Постанови Приморського районного суду м. Одеси від 14.01.2025, 10.03.2025 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 не виконані.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого у зв'язку з його переховуванням від суду.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно з ч.1 ст.318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, а за ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Обвинувачений ОСОБА_3 за викликами до суду не з'являється, фактичне його місцезнаходження вжитими заходами не встановлено, ухвали Приморського районного суду м. Одеси про примусовий привід обвинуваченого не виконані.

Відповідно ст.533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов'язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно ч.4 ст.535 КПК України органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

За таких обставин, є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду та останнього слід оголосити у розшук, зупинивши судове провадження стосовно ОСОБА_3 до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Після встановлення місцезнаходження обвинуваченого здійснити його привід до Приморського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали для організації виконання направити прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси та начальнику Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Зобов'язати прокурора та слідчого надати документальне підтвердження щодо організації виконання цієї ухвали суду (повідомити номер, дату заведення оперативно-розшукової справи, категорію розшуку).

Зобов'язати орган досудового розслідування кожні три місяці інформувати про хід виконання та вжиті заходи для розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
127344052
Наступний документ
127344054
Інформація про рішення:
№ рішення: 127344053
№ справи: 522/106/25
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.07.2025)
Дата надходження: 03.01.2025
Розклад засідань:
14.01.2025 12:45 Приморський районний суд м.Одеси
10.03.2025 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
обвинувачений:
Бочан Дмитро Андрійович
потерпілий:
Тернова Марія Віталіївна