Справа № 129/1293/25
Провадження по справі № 3/129/678/2025
14.05.2025 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
непрацюючої, жительки АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП не притягувалася,
- за ч. 3 ст. 184 КУпАП,
Встановив:
Відповідно до протоколу серії ВАД № 674014 від 28.03.2025 р. ОСОБА_1 звинувачується за ч. 3 ст. 184 КУпАП в тому, що вона не виконує передбачені законом обов'язки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 27.03.2025 р. приблизно о 21:00 год. перебував в стані алкогольного сп'яніння на території навчального закладу ЗЗСО І-ІІІ ст. в с.Грузьке по вул.1 Травня.
Вини не визнала і пояснила, що 28.03.2025 р. син ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння не був.
З урахуванням пояснень ОСОБА_1 , матеріалів справи та вимог закону визнаю за необхідне справу закрити з таких мотивів і підстав.
Відповідальність за ч.3 ст. 184 КУпАП настає лише за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Оскільки ОСОБА_1 вини не визнає, доказів, що 27.03.2025 р. приблизно о 21:00 год. її син ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп'яніння в справі немає, то справа підлягає закриттю через відсутність складу правопорушення.
Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП через відсутність в її діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: