Справа № 686/9888/25
Провадження № 2/686/4119/25
13 травня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши в межах цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвоката Ушакевич Марини Петрівни про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви -
в с т а н о в и ла :
Акціонерне товариство «Універсал Банк», в інтересах якого діє адвокат Ушакевич Марина Петрівна, звернулось до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із вказаною позовною заявою.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.05.2025 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення виявлених судом недоліків.
Представник позивача «Універсал Банк» - адвоката Ушакевич М.П. через систему "Електронний суд" подала до суду клопотання про продовження строку для виправлення недоліків поданої заяви, у зв'язку із необхідністю зібрати повний комплект документів для належного виконання вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви.
Дослідивши подане клопотання та матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Ч. 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, а згідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наявність відповідного клопотання, обґрунтованого необхідністю здійснити ряду заходів для отримання необхідних для розгляду справи доказів, наявні підстави для продовження позивачці строку для усунення недоліків поданої заяви, відповідно до ухвали суду про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.127, 258-261,353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и ла :
Клопотання позивача «Універсал Банк» - адвоката Ушакевич Марини Петрівни про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвоката Ушакевич Марини Петрівни про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, надавши представнику позивача десять днів з дня отримання ухвали для виправлення зазначених недоліків заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа