12.05.2025 Справа №607/17209/22 Провадження №1-кс/607/2216/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
заслухавши усний відвід обвинуваченого ОСОБА_4 головуючому судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження №12022211040000942 від 07.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
У провадженні головуючого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 перебуває на розгляді кримінальне провадження №12022211040000942 від 07.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 заявив усний відвід головуючому судді ОСОБА_6 від участі у розгляду вказаного кримінального провадження, який підтримав разом із захисником в судовому засіданні при його розгляді. В обґрунтування і наявність підстав, які, на думку обвинуваченого, унеможливлюють в подальшому головуючого суддю ОСОБА_6 брати участь у розгляді кримінального провадження ОСОБА_4 посилається на ті обставини, що кримінальне провадження розглядається протягом тривалого проміжку часу, суддею розгляд провадження здійснюється однобоко в сторону обвинувачення, не викликаються на клопотання сторони захисту поняті, показання яких мають суттєве значення для судового розгляду. Тому в нього виникли обґрунтовані сумніви в неупередженості судді ОСОБА_6 , він такому складу суду не довіряє, на його думку суддя ОСОБА_6 не може приймати об'єктивні процесуальні рішення, а відтак просить відвід головуючого судді задовольнити.
Прокурор відносно заявленого відводу та наявності обставин, які б викликали сумнів в неупередженості судді ОСОБА_6 заперечує.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи кримінального провадження та по клопотанні про відвід, приходить до наступних висновків.
Як вбачається із змісту ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України слідчий суддя, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні ч. 2 ст. 80 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши зазначені обвинуваченим обґрунтування з приводу наявності підстав для відводу, суд вважає, що зазначені ОСОБА_4 обставини щодо необ'єктивності та упередженості судді ОСОБА_6 у розгляді кримінального провадження №12022211040000942 від 07.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України не заслуговують на увагу, не підтвердженні належними доказами, є надуманими та голослівними. Факти, на які посилається заявник є по своїй суті непогодження із постановленими суддею процесуальних рішень щодо розгляду кримінального провадження, а відтак не є тими, за наявності яких суддя не може брати участь у розгляді кримінального провадження.
Зважаючи на викладені висновки, а також з урахуванням того, що в судовому засіданні не здобуто достатніх обґрунтувань, які б вказували на існування обставин, передбачених ст. 75 КПК України та унеможливлювали головуючого суддю Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_6 брати участь у розгляді кримінального провадження, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні усного відводу обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід головуючому судді слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81, 82, 372, 376 КПК України, суд -
У задоволенні відводу обвинуваченого ОСОБА_4 головуючому судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження №12022211040000942 від 07.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.
Кримінальне провадження №12022211040000942 від 07.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України повернути головуючому судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 для продовження розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1