Ухвала від 14.05.2025 по справі 638/8672/25

Справа № 638/8672/25

Провадження № 2-о/638/197/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Глибоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Адвокат Ісачкін Едуард Анатолійович звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова в інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій, зокрема, просив встановити факт, що ОСОБА_2 народився у с. Біла Криниця, Глибоцького району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначити, що рішення суду про встановлення факту народження ОСОБА_2 , який народився у с. Біла Криниця, Глибоцького району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 , є підставою для відновлення актового запису про його народження. Копію рішення для поновлення актового запису про народження ОСОБА_2 , який народився у с. Біла Криниця, Глибоцького району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Глибоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У частині 3 статті 294 ЦПК України закріплено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Тобто, загальні правила щодо форми та змісту позовної заяви, встановлені ст.ст.175, 177 ЦПК України, застосовуються і до заяв, поданих в порядку окремого провадження.

Перевіривши матеріали заяви, суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених у п.9,10 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України.

Так, всупереч п.п.9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; заявником не додано до заяви підтвердження про те, що нею не подано іншої аналогічної заяви.

Крім того, за змістом ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст. ст.3,4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» з 1 січня 2025 року встановлений показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.

Відповідно до ч 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із поданої заяви вбачається, що вона містить дві вимоги немайнового характеру, проте заявником до суду надано підтвердження сплати судового збору в сумі 605,60 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене, заявнику пропонується доплатити судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок за другу вимогу немайнового характеру та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у визначеному судом розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, суд вважає заяву такою, що не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та пропонує заявнику:

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- надати підтвердження про те, що заявником не подано іншої аналогічної заяви, що може бути оформлено шляхом складання письмової заяви із зазначенням таких відомостей або іншим зручним способом;

- доплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн. за другу вимогу немайнового характеру та надати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 177, 185 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Глибоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк

Попередній документ
127343572
Наступний документ
127343574
Інформація про рішення:
№ рішення: 127343573
№ справи: 638/8672/25
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 09.05.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
04.07.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.09.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.11.2025 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова