справа № 208/15630/24
провадження № 2-с/208/279/25
15 квітня 2025 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву Гречана В.Г., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за №208/15630/24 від 16.01.2025 року виданого за заявою Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" про стягнення заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання, судового збору з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 -
14 квітня 2025 року представник боржника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву про скасування судового наказу.
Згідно до змісту заяви, просить:
-поновити строк подання заяви про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинска Дніпропетровської області від 16.01.2025 року №208/15630/24;
-скасувати судовий наказ №208/15630/24 від 16 січня 2025 року, виданий Заводським районним судом м.Дніпродзежинська Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" про стягнення заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання, судового збору солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль"(51925, м. Кам'янське, вул. Заводська, 2, ЄДРПОУ 00130820):- 47 267 (Сорок сім тисяч двісті шістдесят сім ) грн. 33 коп. заборгованості за послуги теплопостачання; - 1 358 (Одна тисяча триста п'ятдесят вісім ) грн. 90 коп. заборгованості за абонентське обслуговування; - 3 184 (Три тисячі сто вісімдесят чотири ) грн. 00 коп.- інфляційних витрат; - 1 064 (Одна тисяча шістдесят чотири ) грн. 80 коп- 3 % річних; -1 297 (Одна тисяча двісті дев'яносто сім) грн. 76 коп.- суми пені; - 60(Шістдесят) грн. 56 коп. судовий збір, - 600 (Шістсот) грн. 00 коп.- витрат на правничу допомогу з кожного.
В обґрунтування заяви зазначає, що про існування судового наказу дізналася лише 09 квітня 2025 року, отримавши повідомлення у застосунку "Дія". Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, вимоги стягувача є необгрунтованими та безпідставними, стягувачем не надано належних та допустимих доказів, документи, надані стягувачем не відповідають дійсності. Вказує, що ОСОБА_1 не проживає за вказаною адресою , що підтверджується актом про передачу дитини в сім'ю в 18.04.2014 року та актом про підтвердження факту проживання 31.03.2025 року, з якого вбачається, що з 2014 року адресою місця проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 . Таким чином, нарахована заявником сума заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 не відповідає дійсності.
Дослідивши матеріали заяви суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.
Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 208/15630/24, виданого 16 січня 2025 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-
Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №208/15630/24, виданого 16 січня 2025 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - задовольнити.
Судовий наказ по цивільній справі № 208/6567/20, виданий 16 січня 2025 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Центральні Тепломережі» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь на користь АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль"(51925, м. Кам'янське, вул. Заводська, 2, ЄДРПОУ 00130820):- 47 267 (Сорок сім тисяч двісті шістдесят сім ) грн. 33 коп. заборгованості за послуги теплопостачання; - 1 358 (Одна тисяча триста п'ятдесят вісім ) грн. 90 коп. заборгованості за абонентське обслуговування; - 3 184 (Три тисячі сто вісімдесят чотири ) грн. 00 коп.- інфляційних витрат; - 1 064 (Одна тисяча шістдесят чотири ) грн. 80 коп- 3 % річних; -1 297 (Одна тисяча двісті дев'яносто сім) грн. 76 коп.- суми пені; -60(Шістдесят) грн. 56 коп. судовий збір, - 600 (Шістсот) грн. 00 коп.- витрат на правничу допомогу з кожного - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до боржника в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Гречана