Ухвала від 14.05.2025 по справі 560/8683/24

УХВАЛА

14 травня 2025 року

м. Київ

справа №560/8683/24

адміністративне провадження №К/990/11825/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білоуса О.В., в порядку вирішення питання про виправлення описки у скороченому судовому рішенні Верховного Суду від 7 травня 2025 року, проголошеному у судовому засіданні 7 травня 2025 року, у справі №560/8683/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 7 травня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 4 листопада 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 4 березня 2024 року №0043352405 в частині відмови бюджетного відшкодування за період грудень 2023 року на суму 1496223,28 грн скасовано та в цій частині ухвалено нову постанову про задоволення позову. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 4 березня 2024 року №0043352405 в частині відмови бюджетного відшкодування за період грудень 2023 року на суму 1496223,28 грн.

При цьому, у резолютивній частині скороченого судового рішення - постанови Верховного Суду від 7 травня 2025 року допущено технічну описку.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про внесення виправлень у резолютивній частині скороченого рішення Верховного Суду від 7 травня 2025 року в порядку письмового провадження на 15 травня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вулиця Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білоус

Попередній документ
127343088
Наступний документ
127343090
Інформація про рішення:
№ рішення: 127343089
№ справи: 560/8683/24
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 15.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.06.2025)
Дата надходження: 23.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
23.07.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
14.08.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
22.08.2024 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
10.10.2024 11:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
22.10.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
29.10.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
04.11.2024 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
18.02.2025 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.05.2025 11:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
КОВАЛЬЧУК О К
КОВАЛЬЧУК О К
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС в Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Дуда Василь Васильович
представник відповідача:
Лавренюк Андрій Олегович
представник скаржника:
Бачук Вікторія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУРКО О П
ЯКОВЕНКО М М