Справа № 320/25599/24
14 травня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Ключковича В. Ю., Грибан І. О., перевіривши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії ,-
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2025 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року залишено без руху.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року з усіма доданими до неї матеріалами повернуто апелянту.
Водночас, судом встановлено, що в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2025 року та від 17.04.2025 року допущено описки, а саме, у вступних частинах ухвал помилково зазначено прізвище, ім'я, по батькові позивача " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірного прізвища, ім'я, по батькові позивача " ОСОБА_1 ".
У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
Виправити описки у вступних частинах ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2025 року та від 17 квітня 2025 року, а саме, виправити помилково зазначене прізвище, ім'я, по батькові позивача " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та вважати вірним прізвище, ім'я, по батькові позивача " ОСОБА_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя В. Ю. Ключкович
Суддя І. О. Грибан