Постанова від 13.05.2025 по справі 640/17196/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/17196/21 Суддя (судді) першої інстанції: Терлецька О.О.

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 травня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Головченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат Каргіл» про розподіл судових витрат у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат Каргіл» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання судового рішення та стягнення суми надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та пені з Державного бюджету України,

Керуючись ст.139, 252, 310, 325 КАС України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат Каргіл» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу - відмовити.

Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, з урахуванням положень ст.329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н.В.Безименна

Судді В.О.Аліменко

А.Ю.Кучма

Попередній документ
127341538
Наступний документ
127341540
Інформація про рішення:
№ рішення: 127341539
№ справи: 640/17196/21
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.04.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: Заява про виправлення помилки у виконавчому листі
Розклад засідань:
07.12.2021 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.10.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
15.11.2023 10:30 Київський окружний адміністративний суд
03.01.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
05.02.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
19.02.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
11.03.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
22.04.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
20.05.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
27.05.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
01.10.2024 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.11.2024 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.12.2024 10:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.01.2025 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.01.2025 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.05.2025 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДОБРІВСЬКА Н А
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Верховний Суд
Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області
Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна казначейська служба України
Державна казначейська служба України
Державна казначейська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат Каргілл"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат Каргілл"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат Каргілл"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Адвокат Сагайдак Карина Іванівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат Каргілл"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат Каргілл"
представник відповідача:
Моткова Наталія Володимирівна
представник позивача:
адвокат Базя Яна Олегівна
Борецька Ольга Леонідівна
Столярчук Ірина Вікторівна
ТРЕГУБОВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ХОХУЛЯК В В