Ухвала від 14.05.2025 по справі 540/2780/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції

14 травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 540/2780/21

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання представника Акціонерного товариства «Арселор Міттал Берислав» про розгляд у судовому засіданні адміністративної справи №540/2780/21 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Акціонерного товариства «Арселор Міттал Берислав».

На зазначене рішення суду Акціонерне товариство «Арселор Міттал Берислав» подало апеляційну скаргу.

Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 03.04.2025 року о 10:30 год.

Наступне судове засідання призначено до розгляду на 15.05.2025 року о 11:00 год.

09.05.2025 року від представника Акціонерного товариства «Арселор Міттал Берислав» надійшло клопотання, в якому ставиться питання про допуск до участі у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши доводи заявника, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За правилами ч. 4 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на викладене, враховуючи, що учасник скористався своїм правом на розгляд справи у режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання та забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Арселор Міттал Берислав» у розгляді адміністративної справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Арселор Міттал Берислав» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Допустити представника Акціонерного товариства «Арселор Міттал Берислав» до участі у судовому засіданні, призначеному на 15.05.2025 року о 11:00 годині, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua (веб-адреса https://vkz.court.gov.ua/).

Роз'яснити учаснику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єщенко

Попередній документ
127341236
Наступний документ
127341238
Інформація про рішення:
№ рішення: 127341237
№ справи: 540/2780/21
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.05.2025)
Дата надходження: 23.01.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування припису
Розклад засідань:
05.08.2021 13:00 Херсонський окружний адміністративний суд
30.09.2021 14:30 Херсонський окружний адміністративний суд
26.10.2021 13:00 Херсонський окружний адміністративний суд
21.06.2023 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.06.2023 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.09.2024 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
09.10.2024 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.10.2024 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
07.11.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
26.11.2024 10:45 Одеський окружний адміністративний суд
05.12.2024 12:15 Одеський окружний адміністративний суд
23.12.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.04.2025 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.04.2025 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.05.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
ЄЩЕНКО О В
ТАЦІЙ Л В
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
ВАСИЛЯКА Д К
ВАСИЛЯКА Д К
ЄЗЕРОВ А А
ЄЩЕНКО О В
ЛЕВЧУК О А
ЛЕВЧУК О А
ТАЦІЙ Л В
ФЕДУСИК А Г
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
за участю:
Андрєєв Роман Васильович
Манулікова Ольга Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "АрселорМіттал Берислав"
Державна служба геології та надр України
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Берислав"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "АрселорМіттал Берислав"
Державна служба геології та надр України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "АрселорМіттал Берислав"
Державна служба геології та надр України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "АрселорМіттал Берислав"
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Берислав"
представник позивача:
Охріменко Андрій Анатолійович
секретар судового засідання:
Недашковська Я.О.
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
БУЧИК А Ю
ГРИЦІВ М І
КРУСЯН А В
СТЕЦЕНКО С Г
ЧИРКІН С М
ШЕВЧУК О А
ЯКОВЛЄВ О В