14 травня 2025 р.Справа № 440/12875/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Макаренко Я.М.,
Суддів: Любчич Л.В. , Жигилія С.П. ,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 по справі № 440/12875/23
за позовом ОСОБА_1
до Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (далі - відповідач), в якій просив суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 02 травня 2023 року № 263040010164 щодо відмови в призначені позивачу пенсії по інвалідності відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування";
- зобов'язати відповідача призначити позивачу пенсію по інвалідності шляхом зарахування довідки від 14 грудня 2006 року № 42, починаючи з моменту настання інвалідності, а саме з 26 жовтня 2022 року.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 .
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, оскільки вважає, що рішення ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, з неповним дослідженням доказів, наданих позивачем.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 по справі № 440/12875/23 - скасовано.
Прийнято постанову, якою позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 02 травня 2023 року № 263040010164 щодо відмови в призначені позивачу пенсії по інвалідності відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення/перерахунок пенсії від 29 листопада 2022 року з урахуванням висновків суду, наведених в цьому судовому рішенні.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області (36014, м. Полтава, Полтавська область, вул. Соборності, 66, ЄДРПОУ 13967927) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги у загальному розмірі 2147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривень двадцять копійок).
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №440/12875/23, в якій заявник просить суд: встановити судовий контроль за виконанням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2025 у справі №440/12875/23 та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати до Другого апеляційного адміністративного суду письмовий звіт про виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2025 у справі №440/12875/23.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Підстави для розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням постанови в судовому засіданні з повідомленням учасників справи відсутні.
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі № 440/12875/23 в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства, суд
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 по справі № 440/12875/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області надати до суду апеляційної інстанції письмові пояснення щодо виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2025 у справі №440/12875/23 протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.М. Макаренко
Судді Л.В. Любчич С.П. Жигилій