Ухвала від 14.05.2025 по справі 752/26159/24

УХВАЛА

14 травня 2025 року місто Київ

Справа № 752/26159/24

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11678/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,

вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 16 грудня 2024 року про відмову у відкритті провадження у справі (постановлена у складі судді Чекулаєв С.О.)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про визнання договору таким, що не містить істотних умов та визнання прав порушеними

ВСТАНОВИВ

Голосіївський районний суд міста Києва ухвалою від 16 грудня 2024 року відмовив у відкритті провадження у цій справі.

Не погодившись із такою ухвалою ОСОБА_1 11 травня 2025 року через систему «Електронний суд» подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга зареєстровано в Київському апеляційному суді 12 травня 2025 року та передана судді-доповідачу 13 травня 2025 року.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що копію оскаржуваної ухвали скаржник отримав лише 09 травня 2025 року в електронний кабінет.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувана ухвала постановлена 16 грудня 2024 року,інформація про дату складення повного рішення відсутня.

Із відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвала Голосіївського районного суду міста Києва від 16 грудня 2024 року надіслана судом: 09.05.2025. Зареєстрована: 10.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 13.05.2025.

До системи «Електронний суд» ухвала направлена 09 травня 2025 року, що вбачається із картки руху документу, долученого скаржником.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Апеляційна скарга подана 11 травня 2025 року, тобто протягом 15-ти днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали, а тому скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору скаржник звільнений відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Копія апеляційної скарги направлена відповідачу.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України, для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Ураховуючи вищенаведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Згідно з ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 ЦПК України , розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі передбачена пунктом 7 частини першої статті 353 ЦПК України.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід розглядати у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 352-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 16 грудня 2024 року про відмову у відкритті провадження у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 16 грудня 2024 року про відмову у відкритті провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати скаржнику.

Витребувати з Голосіївського районного суду міста Києва матеріали справи № 752/26159/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

Попередній документ
127340287
Наступний документ
127340289
Інформація про рішення:
№ рішення: 127340288
№ справи: 752/26159/24
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.01.2026)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 02.01.2026
Предмет позову: про захист прав споживачів
Розклад засідань:
09.06.2025 17:00 Голосіївський районний суд міста Києва
25.09.2025 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва