справа № 372/1632/25
провадження № 22-ц/824/10819/2025
головуючий у суді І інстанції Кравченко М.В.
13 травня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді Писаної Т.О.,
суддів Приходька К.П., Журби С.О.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Дзявун Юлією Сергіївною на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 28 березня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ухвалою Обухівського районного суду Київської областівід 28 березня 2025 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.
На вказану ухвалу, 17 квітня 2025 року, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали цивільної справивстановлено, щонаявні підстави для повернення апеляційної скарги виходячи з наступного.
Статтею 356 ЦПК України передбачено форму і зміст апеляційної скарги, зокрема частинами 1 та 3 передбачено, що апеляційна скарга подається в письмовій формі та підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана засобами поштового зв'язку та не підписана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .
Пунктом 1 частини п'ятої статті 357 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи, що апеляційну скаргу не підписано, відповідно до п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд -
Апеляційну ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Дзявун Юлією Сергіївною, на ухвалу Обухівського районного суду Київської областівід 28 березня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий Т.О. Писана
Судді К.П. Приходько
С.О. Журба