Ухвала від 13.05.2025 по справі 520/7216/24

УХВАЛА

13 травня 2025 р.Справа № 520/7216/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Жигилія С.П. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 по справі № 520/7216/24

за позовом Національна академія правових наук України

до Державної аудиторської служби України, третя особа - Національна академія наук України

про визнання дій протиправними та скасування звіту,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.05.25 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 по справі № 520/7216/24 за позовом Національної академії правових наук України до Державної аудиторської служби України, третя особа - Національна академія наук України про визнання дій протиправними та скасування звіту.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 по справі №520/7216/24 за позовом Національної академії правових наук України до Державної аудиторської служби України, третя особа - Національна академія наук України про визнання дій протиправними та скасування звіту призначити до апеляційного розгляду на 29.05.2025 о 13:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова

Судді Я.М. Макаренко С.П. Жигилій

Попередній документ
127340013
Наступний документ
127340015
Інформація про рішення:
№ рішення: 127340014
№ справи: 520/7216/24
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (29.09.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування звіту
Розклад засідань:
01.07.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.08.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.08.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.09.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.09.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.10.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.10.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.11.2024 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
27.11.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.12.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.01.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.01.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.01.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.03.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.05.2025 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
26.06.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
31.07.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
БАБАЄВ А І
БАБАЄВ А І
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ПЕРЦОВА Т С
3-я особа:
Національна академія наук України
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
Відповідач (Боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Національна академія правових наук України
заявник касаційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна аудиторська служба України
позивач (заявник):
Національна академія правових наук України
Позивач (Заявник):
Національна академія правових наук України
представник позивача:
Георгієвський Юрій Валентинович
Григоренко Ольга Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЖИГИЛІЙ С П
МАКАРЕНКО Я М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М