Ухвала від 13.05.2025 по справі 520/7216/24

УХВАЛА

13 травня 2025 р.Справа № 520/7216/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Перцова Т.С.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Жигилія С.П. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 по справі № 520/7216/24

за позовом Національної академії правових наук України

до Державної аудиторської служби України, третя особа - Національна академія наук України

про визнання дій протиправними та скасування звіту,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 задоволено позов Національної академії правових наук України до Державної аудиторської служби України, третя особа - Національна академія наук України про визнання дій протиправними та скасування звіту.

На зазначене рішення суду Державною аудиторською службою України подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 3 ст. 300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 по справі № 520/7216/24 за позовом Національної академії правових наук України до Державної аудиторської служби України, третя особа - Національна академія наук України про визнання дій протиправними та скасування звіту.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова

Судді Я.М. Макаренко С.П. Жигилій

Попередній документ
127340001
Наступний документ
127340003
Інформація про рішення:
№ рішення: 127340002
№ справи: 520/7216/24
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (29.09.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування звіту
Розклад засідань:
01.07.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.08.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.08.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.09.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.09.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.10.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.10.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.11.2024 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
27.11.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.12.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.01.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.01.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.01.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.03.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.05.2025 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
26.06.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
31.07.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
БАБАЄВ А І
БАБАЄВ А І
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ПЕРЦОВА Т С
3-я особа:
Національна академія наук України
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
Відповідач (Боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Національна академія правових наук України
заявник касаційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна аудиторська служба України
позивач (заявник):
Національна академія правових наук України
Позивач (Заявник):
Національна академія правових наук України
представник позивача:
Георгієвський Юрій Валентинович
Григоренко Ольга Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЖИГИЛІЙ С П
МАКАРЕНКО Я М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М