Ухвала від 14.05.2025 по справі 600/2075/25-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

14 травня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/2075/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши заяву представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, подану в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРТІН ТРЕЙД» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРТІН ТРЕЙД» (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 62/33-00-07-05 від 05.02.2025 р., винесене Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімова О.В. від 07.05.2025 року відкрито загальне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання по справі на 10:15 год. 22.05.2025 року.

13.05.2025 року представник Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків через систему “Електронний суд» подав заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин 1-4 статті 195 КАС України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням наведеного, а також того, що Чернівецький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в спосіб вказаний представником Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, то є достатні підстави для задоволення заяви представника та призначення справи до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Розгляд справи №600/2075/25-а призначений на 10:15 год. 22.05.2025 року та усіх наступних судових засідань провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сторонами власних технічних засобів за участю сторін.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для організації розгляду справи в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов

Попередній документ
127339772
Наступний документ
127339774
Інформація про рішення:
№ рішення: 127339773
№ справи: 600/2075/25-а
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; валютного регулювання і валютного контролю, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (12.01.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
22.05.2025 10:15 Чернівецький окружний адміністративний суд
09.06.2025 14:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
23.06.2025 14:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
03.07.2025 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
14.07.2025 15:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
04.09.2025 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
15.09.2025 14:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
25.11.2025 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.12.2025 15:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ОЛЕГ ВАЛЕРІЙОВИЧ
АНІСІМОВ ОЛЕГ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРТІН ТРЕЙД»
представник відповідача:
Павліш Орест Романович
представник позивача:
Поліщук Павло Ярославович
суддя-учасник колегії:
САПАЛЬОВА Т В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б