за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень
14 травня 2025 року Справа № 580/12554/23
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової за участі секретаря судового засідання В.С.Олійник розглянув в порядку письмового порядку звіт на виконання рішення суду у адміністративній справі №580/12554/23 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, постановив ухвалу.
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Рішенням від 08.04.2024, яке набрало законної сили 16.05.2024, суд вирішив: адміністративний позов задовольнити частково; визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 у не нарахуванні ОСОБА_1 грошового забезпечення з 12.03.2022 до 18.10.2022 із визначенням посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням військовослужбовця шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 у сумі 2481 грн; зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення з 12.03.2022 до 18.10.2022 із визначенням посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням військовослужбовця шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 у сумі 2481 грн з урахуванням здійснених утримань податків і зборів, установлених законодавством, та виплачених коштів.
19.09.2024 вх. №44445/24 позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у адміністративній справі № 580/12554/23 Черкаського окружного адміністративного суду за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, встановити судовий контроль за виконанням судового рішення в порядку ч. 1 ст. 382 КАС, зобов'язавши Військову частину НОМЕР_2 подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення суду від 08.04.2024.
Ухвалою від 22.01.2025 суд встановив судовий контроль за виконанням рішення суду у адміністративній справі №580/12554/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії шляхом зобов'язання Військової частини НОМЕР_2 надати до суду письмовий звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 580/12554/23 з доказами на підтвердження.
07.04.2025 вх.№17696/25 до суду надійшло клопотання представника відповідача про приєднання доказів до матеріалів справи, який повідомив, що 02.04.2025 Головним управлінням Державної казначейської служби України у Черкаській області перераховано кошти в сумі 59 597,05 грн на розрахунковий рахунок позивача, що підтверджується платіжною інструкцією №25-1741 (внутрішній номер 414212556) від 01.04.2025 на суму 49 748,38 грн, платіжною інструкцією №25-1744 (внутрішній номер 414211870) від 01.04.2025 на суму 757,59 грн, платіжною інструкцією №25-1746 (внутрішній номер 414207622) від 01.04.2025 на суму 9 091,08 грн, що долучені до матеріалів справи.
09.05.2025 вх.№23777/25 ОСОБА_1 підтвердив зарахування коштів на виконання рішення суду у справі №580/12554/23.
Згідно з частиною першою статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, що може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Розглянувши звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення у справі №580/12554/23 та інші докази, надані відповідачем, суд встановив, що на виконання судового рішення Головним управлінням Державної казначейської служби України у Черкаській області перераховано кошти в сумі 59 597,05 грн на розрахунковий рахунок позивача, що підтверджується письмовою заявою позивача та квитанціями, тому відповідач виконав судове рішення.
Оскільки відповідач виконав рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 у справі №580/12554/23, ОСОБА_1 підтвердив виконання рішення суду, тому суд дійшов висновку, що звіт Військової частини НОМЕР_2 про виконання судового рішення належить прийняти.
Керуючись статтями 2, 14, 248, 294, 295, 382-2 - 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_2 про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 у справі №580/12554/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Копію ухвали направити сторонам справи.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА