Ухвала від 13.05.2025 по справі 420/6909/25

Справа № 420/6909/25

УХВАЛА

13 травня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Міністерства юстиції України щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни до Міністерства юстиції України, треті особи - ДП “Національні інформаційні системи», Головне управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 04.04.2025 року вказана адміністративна справа прийнята до провадження та визначено, що справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Представником відповідача подано до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в обґрунтування якого зазначено, що дана справа потребує дослідження усіх документів, заслуховування представників під час усних слухань, надання коментарів по суті спірних правовідносин, що у свою чергу посприяє досягненню завданню адміністративного судочинства та дозволить за наслідками публічних слухань прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2 ст.257 КАС України).

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Проаналізувавши матеріали адміністративного позову, враховуючи надані учасниками справи інформацію та документи, виникла необхідність для повного та всебічного розгляду справи з'ясувати додаткову інформацію та обставини, що мають значення для вирішення спору.

Враховуючи вищенаведені приписи законодавства, враховуючи необхідність у встановленні додаткових обстави щодо проведення стосовно позивача камеральної перевірки з урахуванням наданих до суду учасниками справи доказів, для повного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 241-243, 248, 257, 260, 262 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства юстиції України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Розглядати справу за позовом державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи - ДП “Національні інформаційні системи», Головне управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 02.06.2025 року об 11:00 год., у приміщені Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №31.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П.П.Марин

Попередній документ
127338269
Наступний документ
127338271
Інформація про рішення:
№ рішення: 127338270
№ справи: 420/6909/25
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; нотаріату
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
02.06.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.06.2025 00:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.06.2025 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.07.2025 00:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.07.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.07.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.10.2025 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.10.2025 12:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.10.2025 11:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.10.2025 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.11.2025 11:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.04.2026 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНЧУК О В
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
ВОВЧЕНКО О А
ВОВЧЕНКО О А
ЛУК'ЯНЧУК О В
МАРИН П П
МАРИН П П
ШАРАПА В М
3-я особа:
Головне управління Національної поліції у м. Києві
Головне управління Національної поліції у м.Києві
Головне управління Національної поліції у місті Києві
Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
за участю:
Топор А.М.
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Коротюк Оксана Вікторівна
представник відповідача:
Васильєва Світлана Олегівна
представник позивача:
КОРОТЮК МИХАЙЛО ГЕННАДІЙОВИЧ
секретар судового засідання:
Потомський Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БІТОВ А І
СТУПАКОВА І Г
ЧИРКІН С М