Справа № 640/9335/21
14 травня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
встановила:
05 квітня 2021 року до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) з даним позовом до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту (далі - відповідач) у якому просить:
- визнання протиправними дій Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХП «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов?язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру моєї пенсії;
- зобов?язати Адміністрацію Державної спеціальної служби транспорту підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 М2262-X «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов?язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру мосі пенсії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 квітня 2021 р. відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
На виконання положень пункту 2 розділу ІІ Закон № 2825-IX Окружний адміністративний суд міста Києва скерував за належністю матеріали справи № 640/9335/21 до Київського окружного адміністративного суду.
На підставі Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, справу № 640/9335/21 передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 року дану справу прийнято до провадження.
Як встановлено судом, через систему «Електронний суд» 15.04.2025 року судом зареєстровано клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, яке обгрунтовано тим, що предметом розгляду даної адміністративної справи є відмова у видачі довідки про розмір грошового забезпечення. 30.08.2021 року Адміністрацією Держспецтрансслужби ОСОБА_1 в добровільному порядку було підготовлено та видано довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 р з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, а також направлено до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, що підтверджується додатками до відзиву. Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
08.05.2025 р від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження, оскільки на виконання рішення Окружного адміністративного суда міста Києва від 17.10.2022 у справі № 640/36502/21 Головним управлінням пенсійного фонду- України в м. Києві вже проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту від 30.08.2021 № 518/6.3/646 про розмір грошового забезпечення
Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. (ч. 2 ст. 189 КАС України).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З огляду на вищевказане, суд вважає за можливе закрити провадження у справі у зв'язку прийняттям відмови позивача від позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 238, 243, 248 КАС України, суд,
ухвалив:
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Дубровна
.