Ухвала від 14.05.2025 по справі 826/9744/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2025 р. № 826/9744/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву у справі

за позовомКазенного підприємства "КІРОВГЕОЛОГІЯ", вул. Бойчука Михайла, 8/9, м. Київ, 01103,

до відповідачаГоловного управління ДПС у м. Києві, вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116,

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.10.2024 № 104326552201, № 104226552201,

ВСТАНОВИВ:

На виконання положень Закону України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», справа № 826/9744/15 була передана на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025, справу № 826/9744/15 передано на розгляд судді Птичкіній В.В.

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., ухвалою від 21.04.2025 суд прийняв справу до розгляду та зобов'язав сторін до 10.05.2025 письмово повідомити суд про «закінчення розгляду кримінальних проваджень № 12014100000000321, № 32014100060000098» та надати відповідні докази.

12.05.2025 до суду електронною поштою надійшло клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву та витребуваних доказів, мотивоване тим, що відповідачу потрібно більше часу для подання зазначених документів.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Клопотання відповідача про продовження процесуального строку подане до закінчення строку для подання доказів (дата відправка клопотання через систему «Електронний суд» - 09.05.2025), тому клопотання належить задовольнити.

Керуючись статтями 121, 181, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження процесуального строку задовольнити.

2. Продовжити процесуальний строк відповідачу для подання доказів до 20.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
127338141
Наступний документ
127338143
Інформація про рішення:
№ рішення: 127338142
№ справи: 826/9744/15
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2026)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.10.2024 № 104326552201, № 104226552201
Розклад засідань:
05.03.2026 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.04.2026 09:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.05.2026 09:30 Миколаївський окружний адміністративний суд