про відмову у роз'ясненні судового рішення
14 травня 2025 року 640/8662/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві заяву про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві ,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року суд вирішив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення починаючи з 1 січня 2018 року основного розміру призначеної пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 80 відсотків до 70 відсотків відповідних сум грошового забезпечення;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код юридичної особи 42098368, адреса: вул. Бульварно- Кудрявська, 16, м. Київ, 04053) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , домашня адреса: АДРЕСА_1 , призначеної пенсії за вислугу років в основному розмірі 80 відсотків відповідних сум грошового забезпечення, починаючи з 1 січня 2018 року відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 9 квітня 1992 року №2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року №704, з урахуванням проведених виплат.
07.02.2024 року від відповідача надійшла заява про роз'яснення судового рішення , у якій він просить роз'яснити, з якої дати необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Згідно з ч. 2 ст. 254 КАС України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Відповідно до ч.3 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні даної заяви.
Судове рішення є чітким і зрозумілим і не потребує додаткового роз'яснення, оскільки резолютивна частина рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року у справі 640/8662/21 містить інформацію про дату, з якої необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу.
Керуючись статями 243,248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про роз'яснення рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року у справі 640/8662/21 , - відмовити.
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Терлецька О.О.