Ухвала від 14.05.2025 по справі 120/13322/24

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

14 травня 2025 р. Справа № 120/13322/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням суду від 16.04.2025 року адміністративний позов задоволено частково.

До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки.

Дослідивши вказану заяву, суд погоджується, що при виготовленні рішення, допущено описку, а саме в абзаці третьому резолютивної частини рішення помилково зазначено дату з якої відповідача зобов'язано здійснити призначення пенсії: "з 23.06.2024 року" замість правильної "з 23.06.2023 року", що відповідає обставинам справи.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що вказана помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки шляхом зазначення в абзаці третьому резолютивної частини рішення правильної дати, з якої відповідача зобов'язано здійснити призначення пенсії.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 16.04.2025 року у справі № 120/12322/24, шляхом зазначення в абзаці третьому резолютивної частини рішення, з якої головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області зобов'язано призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу", а саме: "з 23.06.2023 року" замість помилкової "23.06.2024 року".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович

Попередній документ
127335496
Наступний документ
127335498
Інформація про рішення:
№ рішення: 127335497
№ справи: 120/13322/24
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.06.2025)
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії