Номер провадження: 22-ц/813/2574/25
Справа № 518/1588/23
Головуючий у першій інстанції Тарасенко М. С.
Доповідач Комлева О. С.
14.05.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді-доповідача - Комлевої О.С. розглянувши клопотання адвоката Колоса Володимира Михайловича, представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 11 вересня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Березівського районного нотаріального округу Ланова Наталія Андріївна про визначення обов'язкової частки в спадкову майні,-
Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 11 вересня 2024 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду з апеляційними скаргами.
Ухвалами Одеського апеляційного суду було відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 15 травня 2025 року о «12» год «00» хвл.
07 травня 2025 року до апеляційного суду від адвоката Колоса В.М., представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 15 травня 2025 року о «12» год «00» хвл. в режимі відеоконференції через Ширяївський районний суд Одеської області.
Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною шостою якої, передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 8 вказаної статті, учасник справи у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначає суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції з приміщення Ширяївського районного суду Одеської області (inbox@shr.od.court.gov.ua).
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,
Клопотання адвоката Колоса Володимира Михайловича, представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 11 вересня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Березівського районного нотаріального округу Ланова Наталія Андріївна про визначення обов'язкової частки в спадкову майні, яка призначена до розгляду на 15 травня 2025 о 12 год. 00 хвл. - задовольнити.
Доручити Ширяївському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 15 травня 2025 о 12 год. 00 хвл.
Копію ухвали направити до Ширяївського районного суду Одеської області (inbox@shr.od.court.gov.ua) для виконання.
Роз'яснити адвокату Колосу Володимиру Михайловичу, представнику ОСОБА_1 про необхідність явки до приміщення Ширяївського районного суду Одеської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева