Провадження № 2/742/1137/25
Єдиний унікальний № 742/1885/25
08 травня 2025 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Короткої А.О.,
при секретарі судового засідання - Бурмаці Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг», представник позивача - Драчук Вячеслав Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «Агрікор Холдинг» заборгованість за отриманий та неоплачений товар за договором купівлі-продажу №1809-2024 від 18.09.2024 у розмірі 91400,00 грн, пеню за несвоєчасну оплату товару у розмірі 1879,63 грн, інфляційні витрати у розмірі 708,66 грн та три проценти річних у розмірі 198,54 грн, а всього на загальну суму 94186,83 грн, а також просив стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Позов мотивований тим, що 18.09.2024 року між ТОВ «Агрікор Холдинг» (Продавець) та фізичною особою ОСОБА_1 (Покупець) був укладений договір купівлі-продажу №1809-2024, згідно з умовами якого продавець зобов'язувався передати у власність покупця, а покупець зобов'язувався прийняти та оплатити товар, а саме: соняшник некласний (ДСТУ 7011:2009) врожаю 2024 року в кількості 4,570 тон за ціною 20000,00 грн за одну тону, у т.ч. ПДВ 2456,14 грн. Ціна договору становить 91400,00 грн, у т.ч. ПДВ - 11224,56 грн.
Згідно з пунктом 3.1. договору поставка товару здійснюється продавцем на умовах СРТ (вул.Чернігівська, 47, с.Сухополова, Прилуцький район, Чернігівська область, Україна,) відповідно до правил Інкотермс 2020 року у строк до 30.09.2024.
20.09.2024 ТОВ «Агрікор Холдинг» передало ОСОБА_1 соняшник некласний в кількості 4,57 тон загальною вартістю 91400,00 грн, на підтвердження чого сторони підписали видаткову накладну №334 від 20.09.2024.
У відповідності до розділу 2 договору оплата вартості товару здійснюється покупцем в національній валюті України шляхом перерахування коштів на поточний рахунок продавця частинами згідно з погодженим сторонами графіком, який є невід'ємною частиною цього договору. Покупець самостійно здійснює оплату у відповідності до графіку платежів та самостійно контролює дотримання строків оплати. Згідно з графіком платежів ОСОБА_1 зобов'язаний щомісячно перераховувати грошові кошти в рахунок оплати отриманого товару до 31.08.2026, розмір першого та наступних платежів - 3810,00 грн, розмір останнього платежу - 3770,00 грн.
З моменту укладення договору та отримання товару відповідач не здійснив жодного платежа в рахунок оплати за отриманий товар.
Відповідно до пункту 5.5 договору у випадку порушення покупцем строків оплати, передбачених графіком, покупець на вимогу продавця у строк 10 банківських днів з моменту направлення продавцем на адресу покупця, зазначену в даному договорі, зобов'язаний достроково сплатити всю вартість неоплаченого товару.
03.03.2025 позивачем на адресу відповідача цінним листом з описом вкладень направлено вимогу про дострокову сплату вартості неоплаченого товару.
Згідно з інформацією, що міститься на веб-ресурсі АТ «Укрпошта», поштове відправлення було вручене одержувачу 12.03.2025, проте після отримання вимоги відповідач вартість неоплаченого товару не сплатив.
Станом на дату звернення позивача до суду заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Агрікор Холдинг» за отриманий та неоплачений товар становить 91400,00 грн, а згідно з розрахунком розмір пені за несвоєчасну оплату товару становить 1879,63 грн, розмір інфляційних втрат становить 708,66 грн та три проценти річних становить 198,54 грн, у зв'язку з чим позивач і змушений був звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за відсутності сторони позивача, проти винесення заочного рішення не заперечував (а.п.22).
Відповідач на розгляд справи не з'явився також, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання (а.п.21), про причини неявки в судове засідання суду не повідомив, клопотань про проведення судового розгляду справи без його участі, відкладення судового засідання чи відзиву на позов до суду не подавав.
За таких обставин, за наявності згоди позивача, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до переконання про обґрунтованість заявлених вимог і необхідність задоволення позову з наступних підстав.
Так, 18.09.2024 між ТОВ «Агрікор Холдинг» (Продавець) та ОСОБА_1 (Покупець) був укладений Договір купівлі-продажу №1809-2024, за яким продавець зобов'язувався передати у власність покупця, а покупець зобов'язувався прийняти та оплатити товар, а саме: соняшник некласний (ДСТУ 7011:2009) врожаю 2024 року в кількості 4,570 тон за ціною 20000,00 грн за одну тону, у т.ч. ПДВ 2456,14 грн, ціна договору становить 91400,00 грн, у т.ч. ПДВ - 11224,56 грн. Поставка товару здійснюється продавцем на умовах СРТ (вул.Чернігівська, 47, с.Сухополова, Прилуцький район, Чернігівська область, Україна,) відповідно до правил Інкотермс 2020 року у строк до 30.09.2024 (а.п.8-9), що також підтверджується додатком до Договору купівлі-продажу №1809-2024 від 18.09.2024 Графік платежів з помісячним погашенням боргу з остаточною датою виконання зобов'язання до 31.08.2026 (а.п.9).
Відповідно до копії видаткової накладної №334 від 20.09.2024, яка була підписана сторонами, ТОВ «Агрікор Холдинг» передало ОСОБА_1 соняшник некласний в кількості 4,57 тон загальною вартістю 91400,00 грн (а.п.10)
Згідно з розділом 2 договору «Ціна Договору та порядок розрахунків» оплата вартості товару здійснюється покупцем в національній валюті України шляхом перерахування коштів на поточний рахунок продавця частинами згідно з погодженим сторонами графіком, який є невід'ємною частиною цього договору. Покупець самостійно здійснює оплату у відповідності до графіку платежів та самостійно контролює дотримання строків оплати (а.п.8).
Відповідно до графіку платежів ОСОБА_1 зобов'язаний щомісячно перераховувати грошові кошти в рахунок оплати отриманого товару до 31.08.2026, розмір першого та наступних платежів - 3810,00 грн, розмір останнього платежу - 3770,00 грн (а.п.9).
Згідно з пункту 5 договору «Відповідальність сторін» у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов'язань, передбачених даним договором, сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України, та крім того, винна сторона компенсує іншій стороні всі збитки, що виникли з її провини. У разі несвоєчасної оплати товару покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості товару за кожний день прострочення платежу. Сплата фінансових санкцій не звільняє сторони від виконання своїх зобов'язань за цим Договром. У випадку несвоєчасної поставки товару продавцем покупець має право відмовитися від прийняття простроченої партії товару та розірвати цей договір в односторонньому порядку. У випадку порушення покупцем строків оплати, передбачених графіком, покупець на іншої у продавця у строк 10 банківських днів з моменту направлення продавцем на адресу покупця зазначену в даному договорі, вимоги зобов'язаний достроково сплатити всю вартість неоплаченого товару.
Так, позивач свої зобов'язання за договором виконав вчасно та в повному обсязі (а.п.10), а відповідач з часу укладення договору та отримання товару не здійснив жодного платежу в рахунок оплати за отриманий товар, у зв'язку з чим 03.03.2025 ТОВ «Агрікор Холдинг» на адресу ОСОБА_1 цінним листом з описом вкладень було направлено вимогу №305 від 03.03.2025 про дострокову сплату вартості неоплаченого товару (а.п.11).
Як вбачається з інформації, що міститься на веб-ресурсі АТ «Укрпошта», поштове відправлення №1751000043248 було вручене одержувачу ОСОБА_1 12.03.2025 (а.п.12), проте після отримання вимоги відповідач не сплатив вартість неоплаченого товару та не вчинив жодних дій щодо сплати боргу.
З копії наданого позивачем розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Агрікор Холдинг» за договором купівлі-продажу №1809-2024 від 18.09.2024 вбачається, що розмір пені за несвоєчасну оплату товару становить 1879,63 грн, розмір інфляційних втрат становить 708,66 грн та три проценти річних становить 198,54 грн (а.п.13), який відповідачем не оскаржувався та є вірним за підрахунками суду.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно зі ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст.8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Згідно зі ст.202 ЦК Україні правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 627........ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1 ст.626 ЦК України).
Згідно із ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Необхідність виконання сторонами певних обов'язків щодо виконання умов договору породжує виникнення зобов'язань, які приймають на себе сторони.
Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно із ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно із ст.334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) продає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) у власність другій стороні (покупців), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатили за нього певну грошову суму.
Істотними умовами договору купівлі-продажу є умови про предмет та ціну. Ціна - це грошова сума, яка підлягає сплаті покупцем за одержану від продавця річ.
Відповідно до ч.1 ст.632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін.
Згідно з ч.1 ст.691 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.
У відповідності до ч.1, 2 ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.
Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Нормами ст.526, 530 ЦК України закріплено, що зобов'язання виникають серед іншого з договорів. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до розділу 5 договору у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов'язань, передбачених даним договором, сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України та, крім того, винна сторона компенсує іншій стороні всі збитки, що виникли з її провини. У разі несвоєчасної оплати товару покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості товару за кожний день прострочення платежу. Сплата фінансових санкцій не звільняє сторони від виконання своїх зобов'язань за цим договором.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1, 3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» №2921-111 від 10.01.2002, розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.
Плата за прострочення виконання грошового зобов'язання врегульована, зокрема, ч.2 ст.625 ЦК України, відповідно до якої боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Зважаючи на ті обставини, що відповідач борг за Договором купівлі-продажу №1809-2024 від 18.09.2024 за отриманий товар не сплатив та прострочив виконання щомісячних платежів свого грошового зобов'язання, то грошові кошти за такий у розмірі 91400,00 грн, а також пеня за несвоєчасну оплату товару у сумі 1879,63 грн, інфляційні втрат у сумі 708,66 грн та три проценти річних у сумі 198,54 грн беззаперечно підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає, оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, то судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у сумі 2422,40 грн.
На підставі викладеного та ст.8 Конституції України, ст.6, 11, 15, 202, 328, 334, 509, 526, 530, 549, 611, 625-629, 632, 638, 655, 691-692 ЦК України, керуючись ст.4-5, 12-13, 81-82, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 284, 352, 354-355 ЦПК України, суд
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» (код ЄДРПОУ - 36279482, юридична адреса: вул.Шейгусівська, буд.1-А, с.Сергіївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17592), представник позивача - Драчук Вячеслав Володимирович (адреса: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг», код ЄДРПОУ - 36279482, заборгованість за отриманий та неоплачений товар за договором купівлі-продажу №1809-2024 від 18.09.2024 у розмірі 91400,00 грн, пеню за несвоєчасну оплату товару у розмірі 1879,63 грн, інфляційні витрати у розмірі 708,66 грн та три проценти річних у розмірі 198,54 грн, а всього на загальну суму 94186 (дев'яносто чотири тисячі сто вісімдесят шість) гривень 83 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг», код ЄДРПОУ - 36279482, судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини заочного рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного заочного рішення.
Повне заочне рішення складено 13.05.2025.
Позивач, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Анна КОРОТКА