Провадження № 1-кп/742/430/25
Єдиний унікальний № 742/2260/25
14 травня 2025 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №42025052700000006 від 08.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, суд,-
23.04.2025 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшло провадження за клопотанням прокурора Прилуцької місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №42025052700000006 від 08.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивоване тим, що дізнавачем Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області проводилось досудове розслідування за заявою, яка надійшла 03.10.2024 року до Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що невстановлена особа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01.01.2021 по 28.02.2021, незаконно, викрадено грошові кошти, виділені в якості пенсії за віком, що перебували на рахунку останнього в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 у сумі 12458,56 грн.
Повідомлення зареєстроване до ЖЕО за № 2124 від 03.10.2024 року. В подальшому вказані відомості внесено до ЄРДР за № 42025052700000006 від 08.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування за постановою прокурора, погодженою першим заступником керівника окружної прокуратури, здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю у Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вилучено інформацію щодо руху (транзакції грошових коштів по банківському платіжному рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІІА НОМЕР_2 у проміжок часу з 01.01.2021 по 31.03.2021.
Згідно інформації, вилученої під час тимчасового доступу до речей встановлено, власником НОМЕР_1 є ОСОБА_4 .
В ході подальшого огляду встановлено інформацію щодо руху коштів за банківським рахунком НОМЕР_1 , , що останнім місцем зняття грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_3 .
Під час проведення досудового розслідування проведено слідчі та процесуальні дії, однак осіб, які вчинили крадіжку, не вдалось встановити.
В судове засідання прокурор не з'явився , але подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у даному кримінальному провадженні проводилося досудове розслідування, вчинено ряд слідчих дій, проте, достатніх доказів, які б вказували на причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі не пред'являлася і достатніх даних для пред'явлення підозри на даний час немає.
Відповідно до ст.12 КК України ( в редакції на час розгляду справи) кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Як слідує з ч.2 ст.49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п'ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п'ятнадцять років.
Відповідно до ч.3 ст.49 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Отже, як слідує з положень ст.49 КК України, перебіг строку давності не переривається та не зупиняється з огляду на тривалість строку досудового розслідування, зокрема його зупинення чи відновлення.
Даних щодо переривання чи зупинення строку давності, притягнення особи до кримінальної відповідальності із встановлених законом підстав матеріали кримінального провадження не містять.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,. кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Як вбачається з досліджених судом матеріалів кримінального провадження, на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України у даному кримінальному провадженні не встановлено, підозра жодній особі не пред'явлена, оскільки не встановлено достатніх доказів для пред'явлення підозри певній особі.
Згідно з фабулою вчинення кримінального правопорушення, викладеною у клопотанні та в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, кримінальне правопорушення виявлено 03.10.2024 року, а саме з заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що невстановлена особа після смерті ОСОБА_5 , в період з 01.01.2021 року по 28.02.2021 року викрала з рахунку НОМЕР_1 кошти в розмірі 12 458,56 гривень, а тому строки давності за вказаним вище діянням пройшли, з огляду на положення п.2 ч.1 ст.49 КК України зі спливом трьох років, тобто 28.02.2024 року.
Враховуючи, що на час розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження закінчився строк давності притягнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, до кримінальної відповідальності і особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлена не була, жодній особі підозра не пред'являлася, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, ст.ст.12, 49 КК України, суд
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42025052700000006 від 08.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6