Справа № 592/9671/24
Провадження № 2/592/253/25
14 травня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сокол Тетяни Петрівни про оскарження постанови нотаріуса ,
16.04.2025 Ковпаківський районний суд м. Суми ухвалив рішення в порядку загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сокол Тетяни Петрівни про оскарження постанови нотаріуса , справа №592/9671/24, провадження №2/592/253/25.
Рішенням суду позов задоволено частково. Скасовано постанову приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сокол Тетяни Петрівни про відмову у вчинення нотаріальної дії від 12.04.2024 №49/02-31 на №69 від 09.04.2024 щодо відмови ОСОБА_1 у частині відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в статутному капіталі ТОВ «УКРГАЗПРОМ». Розподілені витрати, але не вирішене питання про стягнення витрат по оплаті судового збору.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд який ухвалив рішення за заявою сторін або з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Ураховуючи наведене слід призначити судове засідання для вирішення питання ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення судового збору. Час судового засідання слід визначити з урахуванням зайнятості судді у інших справах.
Керуючись ст. 270 ЦПК України,
Призначити судове засідання для вирішення заяви про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сокол Тетяни Петрівни про оскарження постанови нотаріуса о 15-50 год. 22.05.2025 у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми, вул. Маґістратська, 12.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Костенко