Справа № 592/5530/25
Провадження № 2-о/592/125/25
14 травня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Котенко О.А., присяжних - Прядун Н.І., Акіменко Д.І., за участю секретаря судового засідання - Перев'язки К.А., представника заявника - адвоката Черей С.В., представника ОСОБА_1 - адвоката Біцан О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа -виконавчий комітет Сумської міської ради, про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа -виконавчий комітет Сумської міської ради, про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.
ОСОБА_2 заяву обгрунтовує тим, що його дідусю ОСОБА_1 , 1938 року народження, діагностовано захворювання - інша судинна деменція. ОСОБА_1 не здатен усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.
Представником заявника заявлено клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Згідно з ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Отже, суд вважає необхідним призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.105, ч.1 ст.298 ЦПК України,
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Її проведення доручити Сумській філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" (м.Суми, пр-т М.Лушпи,54), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, слабоумство або інший хворобливий стан психіки;
2.Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними;
3.Чи має можливість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з свого стану здоров'я з'явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи;
4.Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи зі свого стану, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Сумського апеляційного суду.
Суддя О.А. Котенко
Присяжні Н.І.Прядун
Д.І.Акіменко