Справа№592/1590/25
Провадження №2/592/1118/25
(Заочне)
13 травня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого - судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Олійник В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
установив:
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, вимоги обґрунтовує тим, що з 26.03.2023 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Зазначає, що подружні стосунки погіршились, зникло взаєморозуміння, мають різні погляди на життя, спроби примирення результатів не дали. Вважає подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливим. У зв'язку з чим просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Ухвалою суду від 06.02.2025 позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, слухання справи призначено на 10:45 12.03.2025.
Протокольною ухвалою суду від 12.03.2025 слухання справи відкладено у зв'язку з неявкою відповідача на 10:10 13.05.2025.
Позивачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки та смс-повідомлення, шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов'язків.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони 23.06.2023 зареєстрували шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , актовий запис №535.
Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 )
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.
Враховуючи те, що шлюбні відносини між сторонами не склалися, спільне господарство сторони не ведуть, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаємо порозуміння, позицію сторін щодо розірвання шлюбу викладену в заявах, шлюб між сторонами підлягає розірванню.
На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача 1211,20 грн судового збору сплаченого при подачі позову до суду., -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.06.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 , актовий запис №535, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса АДРЕСА_2
Суддя Р.А. Онайко