Справа № 576/984/25
Провадження № 1-кп/576251/25
14 травня 2025 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12025205580000095 від 28.04.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125КК України,
Вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05 травня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України застосовано до ОСОБА_2 обмежувальний захід, поклавши на нього обов'язок пройти програму для кривдників на строк 1 (один) місяць.
Однак, у резолютивній частині вироку помилково невірно зазначений орган, на який покладено контроль за поведінкою засудженого, а саме: замість «орган місцевого самоврядування» помилково вказано «орган пробації».
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку: у резолютивну частину вироку від 05 травня 2025 року необхідно внести виправлення, а саме:
викласти третій абзац резолютивної частини вироку у наступній редакції:
«Контроль за поведінкою засудженого, до якого застосовано обмежувальний захід, здійснювати органу місцевого самоврядування за місцем проживання засудженого».
Керуючись ст. 379 КПК України , -
Внести виправлення у вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05 травня 2025 року:
викласти третій абзац резолютивної частини вироку у наступній редакції:
«Контроль за поведінкою засудженого, до якого застосовано обмежувальний захід, здійснювати органу місцевого самоврядування за місцем проживання засудженого».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1