Справа № 510/468/23
Провадження № 2/510/256/25
14.05.2025 р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: - головуючого судді Сорокіна К.В.,
- при секретарі Івановій Н.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості.
До початку розгляду справи по суті до суду від представника позивача - адвоката Байрамова О.В. надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви за позовом Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
У підготовче судове засідання сторони не з'явились.
Суд, розглянувши заяву та матеріали справи, вважає що заява має бути задоволена з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви, оскільки представник позивача скористався наданим йому діючим законодавством правом на подачу заяви про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя К.В. Сорокін