Справа № 522/17635/24
Провадження № 2-о/522/91/25
про залишення заяви без розгляду
14 травня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Павлик І.А.
за участю:
секретаря судового засідання - Запольської А.М.,
сторони в судове засідання не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - НОМЕР_1 окремий батальйон морської піхоти Військова частина НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу із загиблим військовослужбовцем не менше п'яти років без розгляду,
09.10.2024 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - 137-й окремий батальйон морської піхоти Військова частина НОМЕР_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу із загиблим військовослужбовцем не менше п'яти років.
10.10.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
04.02.2025 ухвалою суду залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) та Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, 03168, м. Київ, пр-т. Повітряних Сил, 6).
14.05.2025 до суду від заявника надійшла заява, у якій вона просить суд залишити заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки питання про залишення заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу не врегульовано чинним ЦПК України, суд при розгляді даної заяви застосовує аналогію закону з залишенням позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що заяву про залишення заяви без розгляду заявником подано до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення заяви та залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - НОМЕР_1 окремий батальйон морської піхоти Військова частина НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу із загиблим військовослужбовцем не менше п'яти років без розгляду.
Керуючись ст.ст. 10, 49, 183, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - НОМЕР_1 окремий батальйон морської піхоти Військова частина НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу із загиблим військовослужбовцем не менше п'яти років без розгляду - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - НОМЕР_1 окремий батальйон морської піхоти Військова частина НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу із загиблим військовослужбовцем не менше п'яти років залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п'ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Суддя І.А. Павлик