Справа № 522/12664/24
Провадження № 2/522/2509/25
30 квітня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,
за участі секретаря Лахматової С.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Кудрявцева І.А.,
відповідачки ОСОБА_2 ,
представника відповідачки - адвоката Гузя Г.В.,
представника третьої особи Гаврилюка А.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідачки за первісним позовом позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката Гузя Григорія Васильовича про виклик свідка, -
В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей з матір'ю.
Від представника відповідачки за первісним позовом позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката Гузя Г.В. до суду надійшло клопотання, в якому просить викликати та допитати в якості свідка психолога ЦСС Одеської міської ради ОСОБА_3 .
У підготовчому засіданні представник відповідачки - адвокат Гузь Г.В. клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом - адвокат Кудрявцев І.А. та представник третьої особи - Гаврилюк А.А. проти задоволення клопотання заперечували.
Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне викликати та опитати в якості свідка психолога ЦСС Одеської міської ради Білоус С.М
Керуючись ст. 91 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідачки за первісним позовом позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката Гузя Григорія Васильовича про виклик свідка, задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка:
- психолога ЦСС Одеської міської ради ОСОБА_3 , адреса: м.Одеса, вул.Іцхака Рабіна, 7.
Про місце, дату та час розгляду справи додатково повідомити свідка.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Юлія КОВТУН