Справа № 522/5762/25
Провадження №1-кс/522/2406/25
14 травня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи № 522/5762/25, провадження №1-кс/522/2406/25, в межах питання щодо виправлення описки у вступній частині ухвали слідчого судді від 06.05.2025 року,
06.05.2025 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 у справі № 522/5762/25, провадження №1-кс/522/2406/25, постановлено ухвалу, відповідно до якої задоволено клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42025163030000002 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, накладено арешт у кримінальному провадженні № 42025163030000002 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, на майно, вилучене 03.04.2025 під час проведення обшуку за фактичним місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме на мобільний телефон марки iPhone 14 Pro Max IMEI НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 сім-картою оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 .
При цьому, слідчим суддею встановлено, що у зазначеній ухвалі наявна описка, а саме - у вступній частині помилково не вказано, що у судовому засіданні був присутній прокурор - процесуальний керівник у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.05.2025 року допущена технічна описка, а саме: помилково не вказано, що у судовому засіданні був присутній прокурор ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає за необхідне в порядку ст. 379 КПК України виправити вказану описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,
Виправити допущену в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.05.2025 року по справі № 522/5762/25, провадження №1-кс/522/2406/25, описку, де у вступній частині вказати, що судове засідання проводилось за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_5 , власника майна ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1