Справа № 129/3874/23
Провадження № 2/135/52/25
іменем України
13.05.2025 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Волошиної Т.В.,
за участі секретаря судових засідань Глушко І.В.,
представника ОСОБА_1 - Семчука С.В.,
представника ОСОБА_2 - Покотила В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижині Вінницької області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Гайсинська інкубаторно-птахівнича станція» про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
І. Виклад позиції сторін за мировою угодою.
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
12.05.2025 до суду надійшла спільна письмова заява сторін про укладення ними 09.05.2025 мирової угоди, в якій сторони просили її затвердити, а провадження по справі закрити.
Згідно з умовами мирової угоди сторони погодили, що:
1. Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
2. Сторони визнають, що майном, яке є їх спільною сумісною власністю, яке набуте ними під час шлюбу та яке може підлягати поділу між ними, є:
2.1. Квартира АДРЕСА_1 , житловою площею 53,1 кв. м, загальною площею 82,00 кв. м, номер запису про право власності: 11244166, на підставі договору купівлі-продажу від 13.07.2005, посвідченого приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу, реєстраційний номер 1258;
2.2. Транспортний засіб - легковий автомобіль марки: Volkswagen, моделі: Golf, державний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ;
2.3. Транспортний засіб - легковий автомобіль марки: Volkswagen, моделі: Passat, державний номер НОМЕР_3 , 2017 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 ;
2.4. Транспортний засіб - легковий автомобіль марки: Mercedes-benz, моделі: Vito 110 CDI, державний номер НОМЕР_5 , 2002 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 ;
2.5. Будівельні матеріали, з яких побудована цегляна літня кухня, що розташована за адресою АДРЕСА_2 ;
2.6. Будівельні матеріали, які були використані у період з 2002 року на незавершеному будівництвом житловому будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_2 ;
2.7. Будівельні матеріали, які знаходяться за адресою АДРЕСА_2 , а саме: камінь будівельний (гранітний) об'ємом 15 куб. метра; щебінь 8 куб. метра; пісок будівельний 4 куб. метра; відсів (золка) 4 куб. метра; камінь будівельний (ракушняк) 500 шт.;
3. Сторони погодили, що частка ОСОБА_2 , яка становить 50% (п'ятдесят відсотків) статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайсинська Інкубаторно-птахівнича станція» (код в ЄДР ЮО ФОП та ГФ 05413729), є його особистою приватною власністю і жодна із сторін не має претензій до іншої стосовно цього майна.
4. Сторони на основі взаємних поступок дійшли згоди щодо поділу їх спільного майна наступним чином:
4.1. За ОСОБА_2 визнати право приватної власності на наступне майно:
4.1.1. Квартира АДРЕСА_1 , житловою площею 53,1 кв.м, загальною площею 82,00 кв.м, номер запису про право власності: 11244166, на підставі договору купівлі-продажу від 13.07.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу, реєстраційний номер 1258;
4.1.2. Транспортний засіб - легковий автомобіль марки: Volkswagen, моделі: Passat, державний номер НОМЕР_3 , 2017 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 ;
4.1.3. Транспортний засіб - легковий автомобіль марки: Mercedes-benz, моделі: Vito 110 CDI, державний номер НОМЕР_5 , 2002 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 ;
4.1.4. У той самий день, але після підписання мирової угоди ОСОБА_2 повертає ОСОБА_1 всі ключі від вхідних дверей літньої кухні, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .
4.2. За ОСОБА_1 визнати право приватної власності на наступне майно:
3.2.1. Транспортний засіб - легковий автомобіль марки: Volkswagen, моделі: Golf, державний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ;
4.2.2. Будівельні матеріали, з яких збудована цегляна літня кухня, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 ;
4.2.3. Будівельні матеріали, які були використані у період з 2002 року на незавершеному будівництвом житловому будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_2 ;
4.2.4. Будівельні матеріали, які знаходяться за адресою АДРЕСА_2 , а саме: камінь будівельний (гранітний) об'ємом 15 куб. метра; щебінь 8 куб. метра; пісок будівельний 4 куб. метра; відсів (золка) 4 куб. метра; камінь будівельний (ракушняк) 500 шт.
4.3. У той самий день, але після підписання мирової угоди ОСОБА_1 повертає ОСОБА_2 один ключ від транспортного засобу Volkswagen, моделі: Passat, державний номер НОМЕР_3 , 2017 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 .
5. Все рухоме майно, яке перебуває в квартирі та незавершених будівництвом об'єктах набувається їх власниками відповідно до належності нерухомого майна.
6. Оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а також облікові книги та інші документи пов'язані з обслуговуванням та дозволами стосовно використання майна, передаються Сторонами один одному до затвердження даної Мирової угоди.
7. Сторони підтверджують, що на момент складання цієї Мирової угоди транспортний засіб - легковий автомобіль марки: Volkswagen, моделі: Golf, державний номер НОМЕР_7 , 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , з оригіналами реєстраційних (правовстановлюючих) документів та іншими документами, пов'язаними з обслуговуванням, фізично знаходиться у ОСОБА_1 та додаткової передачі не потребує.
8. Сторони підтверджують, що на момент складання цієї Мирової угоди транспортний засіб - легковий автомобіль марки: Volkswagen, моделі: Passat, державний номер НОМЕР_3 , 2017 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 та транспортний засіб - легковий автомобіль марки: Mercedes-benz, моделі: Vito 110 CDI, державний номер НОМЕР_5 , 2002 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 , з оригіналами реєстраційних (правовстановлюючих) документів та іншими документами, пов'язаними з обслуговуванням, фізично знаходяться у ОСОБА_2 та додаткової передачі не потребують.
9. Сторони підтверджують, що іншого майна, яке б належало їм на праві спільної сумісної власності, немає та поділу не підлягає.
10. Сторони підтверджують, що вони цілком розуміють значення своїх дій, умови Мирової угоди та їх правові наслідки, стверджують, що їх волевиявлення є вільним, свідомим, відповідає їх намірам, та прагнуть настання юридичних наслідків за даною Мировою угодою.
11. Мировою угодою від 09.05.2025 сторони повністю врегулювали спірні правовідносини у цивільній справі № 129/3874/23 (провадження № 2/135/52/25) за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Гайсинська інкубаторно-птахівнича станція» про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, у зв'язку з чим сторони відмовляються від будь - яких претензій матеріального характеру щодо майна, набутого сторонами за час спільного шлюбу, яке було та стало об'єктом права спільної сумісної власності.
12. Мирова угода набирає чинності з дня підписання її Сторонами та затвердження ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області.
13. Сторони зобов'язуються добровільно виконати умови даної Мирової угоди, в протилежному випадку виконання проводитиметься в примусовому порядку (Мирова угода має статус виконавчого документу).
14. Сторони підтверджують, що їм відомі, роз'ясненні і зрозумілі наслідки укладання та затвердження (визнання) судом Мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, а також положення ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав не допускається.
15. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб та держави.
16. Сторони підтверджують, що Мирова угода від 09.05.2025 підписана ними добровільно, не порушує їхніх прав і охоронюваних законом інтересів. Наслідки укладання даної Мирової угоди Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі, заперечень не мають. Сторони гарантують (підтверджують) один одному, що Мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення Сторін є вільним, цілеспрямовано свідомим, добровільним та без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин та відповідає їх дійсним намірам.
17. У випадку невиконання умов Мирової угоди від 09.05.2025 Сторонами, вона підлягає виконанню в примусовому порядку. За невиконання умов даної Мирової угоди винна Сторона несе відповідальність, передбачену чинним законодавством України.
18. Сторони дійшли згоди з усіх істотних умов щодо врегулювання спору по цивільній справі № 129/3874/23 (провадження № 2/135/52/25) за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Гайсинська інкубаторно-птахівнича станція» про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, розуміють предмет та умови Мирової угоди, не помиляються щодо них, прагнуть до реального настання обумовлених у цій Мировій угоді наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Мирова угода стосується виключно прав та обов'язків сторін і предмету позову та зустрічного позову по цивільній справі №129/3874/23 (провадження № 2/135/52/25).
19. З усіх питань, не врегульованих даною Мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були порушені права, не порушені права і не можуть бути порушені права сторін у справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторони розуміють умови даної Мирової угоди та усвідомлюють її наслідки, а також те, що одностороння відмова від її виконання не допускається.
20. Судові витрати понесені кожною зі сторін по справі (витрати на оплату судового збору та витрати на правничу допомогу) залишаються за кожною зі сторін і сторони їх одна іншій не компенсують, але можуть бути компенсовані, як це передбачено ст. 142 ЦПК України.
21. Мирова угода укладена і підписана у трьох примірниках по одному для кожної Сторони угоди та одного для суду з метою приєднання до матеріалів цивільної справи № 129/3874/23 (провадження № 2/135/52/25). Кожний примірник має однакову юридичну силу.
ІІ. Пояснення сторін.
У судовому засіданні представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 підтвердили наміри сторін врегулювання спору мировою угодою, при цьому засвідчили про відсутність будь-якого незаконного тиску при укладенні мирової угоди, та їм зрозумілі вимоги ст.ст. 207, 208 ЦПК України.
Крім того сторони просили вирішити питання про повернення кожній з них 50 % сплаченого судового збору в порядку ст. 142 ЦПК України - у зв'язку з укладенням мирової угоди, а також скасувати заходи забезпечення.
ІІІ. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд виходить із такого.
Мирова угода.
Згідно з ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Частиною 1 ст. 16 ЦПК України передбачено, що сторони вживають заходів для досудового врегулювання спору за домовленістю між собою або у випадках, коли такі заходи є обов'язковими згідно із законом.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу (ч. 7 ст.49 ЦПК України).
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).
Ухвалення в судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. 207 цього Кодексу.
Статтею 207 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну зі сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Згідно з пунктом 5 ч. 1 ст.255 та ч. 2 ст.256 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Отже, зважаючи на це та, проаналізувавши зміст і умови мирової угоди, укладеної між сторонами, суд вважає, що мирова угода укладена саме з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок сторін. Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують охоронюваних законом інтересів інших осіб та стосуються лише прав та обов'язків позивача і відповідача, що вони підтвердили у судовому засіданні. Умови мирової угоди є виконуваними.
Сторонам мирової угоди відомі наслідки її укладення, відсутні сумніви у щирості і добровільності сторін при укладенні мирової угоди та в реальності їх намірів при виконанні її умов.
З огляду на викладене вище, суд доходить до висновку, що мирову угоду, укладену між сторонами слід затвердити, а провадження у цій справі належить закрити.
Розподіл судових витрат між сторонами.
Судом встановлено сплату первісним позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду судового збору в сумі 15 140 грн 00 коп., що підтверджується платіжними документами: № 2994-3137-1186-2202 від 07.12.2023 (а.с. 1, т. 1) та № 1864-5642-3003-2129 від 25.01.2024 (а.с. 175, т. 1).
Також судом встановлено сплату позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 при зверненні до суду судового збору в сумі 15 140 грн 00 коп., що підтверджується платіжним документом № 9335-1318-5805-6022 від 05.03.2024 (а.с. 1, т. 3).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.
Водночас, згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі, суд вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 % сплаченого судового збору.
Беручи до уваги, що сторони уклали мирову угоду до прийняття рішення у справі, суд приходить до висновку, що 50 % сплаченого первісним позивачем - ОСОБА_1 та позивачем за зустрічним позовом - ОСОБА_2 судового збору підлягають поверненню їм з Державного бюджету України, а решта 50 % підлягає залишенню за кожною зі сторін за умовами мирової угоди.
Заходи забезпечення.
Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 25.01.2024 вжито заходів забезпечення позову у цивільній справі № 129/3874/23, та накладено арешт на: транспортний засіб Volkswagen Golf, державний номер НОМЕР_7 , 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ; транспортний засіб Volkswagen Passat, державний номер НОМЕР_3 , 2017 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 ; транспортний засіб Mercedes-benz Vito 110 CDI, державний номер НОМЕР_5 , 2002 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 ; квартиру АДРЕСА_1 ; 50% статутного капіталу ТОВ «Гайсинська інкубаторно-птахівнича станція», код в ЄДРПОУ 05413729, які належать ОСОБА_2 .
Крім того, ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 10.04.2024 (в редакції постанови Вінницького апеляційного суду від 29.05.2024) вжито заходів забезпечення позову у цивільній справі № 129/901/24, та накладено арешт на майно, а саме на: земельну ділянку площею: 0.0701 га, з кадастровим номером 520810100:09:002:0035, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; об'єкт незавершеного будівництва, а саме житловий будинок, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 0520810100:09:002:0035, за адресою: АДРЕСА_2 ; об'єкт незавершеного будівництва, а саме цегляну літню кухню, яка розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 0520810100:09:002:0035, за адресою: АДРЕСА_2 .
У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову (ч. 9 ст. 158 ЦПК України).
У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч. 10 ст. 158 ЦПК України).
Зважаючи на те, що провадження у справі підлягає закриттю, вказані вище заходи забезпечення позову скасовуються. Водночас дані заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили даною ухвалою суду.
Керуючись статтями 142, 158, 200, 207, 258-261 ЦПК України, суд
Спільну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену 09 травня 2025 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .
Умови угоди:
1. Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
2. Сторони визнають, що майном, яке є їх спільною сумісною власністю, яке набуте ними під час шлюбу та яке може підлягати поділу між ними, є:
2.1. Квартира АДРЕСА_1 , житловою площею 53,1 кв. м, загальною площею 82,00 кв. м, номер запису про право власності: 11244166, на підставі договору купівлі-продажу від 13.07.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу, реєстраційний номер 1258;
2.2. Транспортний засіб - легковий автомобіль марки: Volkswagen, моделі: Golf, державний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ;
2.3. Транспортний засіб - легковий автомобіль марки: Volkswagen, моделі: Passat, державний номер НОМЕР_3 , 2017 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 ;
2.4. Транспортний засіб - легковий автомобіль марки: Mercedes-benz, моделі: Vito 110 CDI, державний номер НОМЕР_5 , 2002 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 ;
2.5. Будівельні матеріали, з яких побудована цегляна літня кухня, що розташована за адресою АДРЕСА_2 ;
2.6. Будівельні матеріали, які були використані у період з 2002 року на незавершеному будівництвом житловому будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_2 ;
2.7. Будівельні матеріали, які знаходяться за адресою АДРЕСА_2 , а саме: камінь будівельний (гранітний) об'ємом 15 куб. метра; щебінь 8 куб. метра; пісок будівельний 4 куб. метра; відсів (золка) 4 куб. метра; камінь будівельний (ракушняк) 500 шт.;
3. Сторони погодили, що частка ОСОБА_2 , яка становить 50% (п'ятдесят відсотків) статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайсинська Інкубаторно-птахівнича станція» (код в ЄДР ЮО ФОП та ГФ 05413729), є його особистою приватною власністю і жодна із сторін не має претензій до іншої стосовно цього майна.
4. Сторони на основі взаємних поступок дійшли згоди щодо поділу їх спільного майна наступним чином:
4.1. За ОСОБА_2 визнати право приватної власності на наступне майно:
4.1.1. Квартира АДРЕСА_1 , житловою площею 53,1 кв.м, загальною площею 82,00 кв.м, номер запису про право власності: 11244166, на підставі договору купівлі-продажу від 13.07.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу, реєстраційний номер 1258;
4.1.2. Транспортний засіб - легковий автомобіль марки: Volkswagen, моделі: Passat, державний номер НОМЕР_3 , 2017 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 ;
4.1.3. Транспортний засіб - легковий автомобіль марки: Mercedes-benz, моделі: Vito 110 CDI, державний номер НОМЕР_5 , 2002 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 ;
4.1.4. У той самий день, але після підписання мирової угоди ОСОБА_2 повертає ОСОБА_1 всі ключі від вхідних дверей літньої кухні, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .
4.2. За ОСОБА_1 визнати право приватної власності на наступне майно:
3.2.1. Транспортний засіб - легковий автомобіль марки: Volkswagen, моделі: Golf, державний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ;
4.2.2. Будівельні матеріали, з яких збудована цегляна літня кухня, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 ;
4.2.3. Будівельні матеріали, які були використані у період з 2002 року на незавершеному будівництвом житловому будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_2 ;
4.2.4. Будівельні матеріали, які знаходяться за адресою АДРЕСА_2 , а саме: камінь будівельний (гранітний) об'ємом 15 куб. метра; щебінь 8 куб. метра; пісок будівельний 4 куб. метра; відсів (золка) 4 куб. метра; камінь будівельний (ракушняк) 500 шт.
4.3. У той самий день, але після підписання мирової угоди ОСОБА_1 повертає ОСОБА_2 один ключ від транспортного засобу Volkswagen, моделі: Passat, державний номер НОМЕР_3 , 2017 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 .
5. Все рухоме майно, яке перебуває в квартирі та незавершених будівництвом об'єктах набувається їх власниками відповідно до належності нерухомого майна.
6. Оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а також облікові книги та інші документи пов'язані з обслуговуванням та дозволами стосовно використання майна, передаються Сторонами один одному до затвердження даної Мирової угоди.
7. Сторони підтверджують, що на момент складання цієї Мирової угоди транспортний засіб - легковий автомобіль марки: Volkswagen, моделі: Golf, державний номер НОМЕР_7 , 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , з оригіналами реєстраційних (правовстановлюючих) документів та іншими документами, пов'язаними з обслуговуванням, фізично знаходиться у ОСОБА_1 та додаткової передачі не потребує.
8. Сторони підтверджують, що на момент складання цієї Мирової угоди транспортний засіб - легковий автомобіль марки: Volkswagen, моделі: Passat, державний номер НОМЕР_3 , 2017 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 та транспортний засіб - легковий автомобіль марки: Mercedes-benz, моделі: Vito 110 CDI, державний номер НОМЕР_5 , 2002 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 , з оригіналами реєстраційних (правовстановлюючих) документів та іншими документами, пов'язаними з обслуговуванням, фізично знаходяться у ОСОБА_2 та додаткової передачі не потребують.
9. Сторони підтверджують, що іншого майна, яке б належало їм на праві спільної сумісної власності, немає та поділу не підлягає.
10. Сторони підтверджують, що вони цілком розуміють значення своїх дій, умови Мирової угоди та їх правові наслідки, стверджують, що їх волевиявлення є вільним, свідомим, відповідає їх намірам, та прагнуть настання юридичних наслідків за даною Мировою угодою.
11. Мировою угодою від 09.05.2025 сторони повністю врегулювали спірні правовідносини у цивільній справі № 129/3874/23 (провадження № 2/135/52/25) за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гайсинська інкубаторно-птахівнича станція» про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, у зв'язку з чим сторони відмовляються від будь - яких претензій матеріального характеру щодо майна, набутого сторонами за час спільного шлюбу, яке було та стало об'єктом права спільної сумісної власності.
12. Мирова угода набирає чинності з дня підписання її Сторонами та затвердження ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області.
13. Сторони зобов'язуються добровільно виконати умови даної Мирової угоди, в протилежному випадку виконання проводитиметься в примусовому порядку (Мирова угода має статус виконавчого документу).
14. Сторони підтверджують, що їм відомі, роз'ясненні і зрозумілі наслідки укладання та затвердження (визнання) судом Мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, а також положення ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав не допускається.
15. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб та держави.
16. Сторони підтверджують, що Мирова угода від 09.05.2025 підписана ними добровільно, не порушує їхніх прав і охоронюваних законом інтересів. Наслідки укладання даної Мирової угоди Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі, заперечень не мають. Сторони гарантують (підтверджують) один одному, що Мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення Сторін є вільним, цілеспрямовано свідомим, добровільним та без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин та відповідає їх дійсним намірам.
17. У випадку невиконання умов Мирової угоди від 09.05.2025 Сторонами, вона підлягає виконанню в примусовому порядку. За невиконання умов даної Мирової угоди винна Сторона несе відповідальність, передбачену чинним законодавством України.
18. Сторони дійшли згоди з усіх істотних умов щодо врегулювання спору по цивільній справі № 129/3874/23 (провадження № 2/135/52/25) за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гайсинська інкубаторно-птахівнича станція» про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, розуміють предмет та умови Мирової угоди, не помиляються щодо них, прагнуть до реального настання обумовлених у цій Мировій угоді наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Мирова угода стосується виключно прав та обов'язків сторін і предмету позову та зустрічного позову по цивільній справі №129/3874/23 (провадження № 2/135/52/25).
19. З усіх питань, не врегульованих даною Мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були порушені права, не порушені права і не можуть бути порушені права сторін у справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторони розуміють умови даної Мирової угоди та усвідомлюють її наслідки, а також те, що одностороння відмова від її виконання не допускається.
20. Судові витрати понесені кожною зі сторін по справі (витрати на оплату судового збору та витрати на правничу допомогу) залишаються за кожною зі сторін і сторони їх одна іншій не компенсують, але можуть бути компенсовані, як це передбачено ст. 142 ЦПК України.
21. Мирова угода укладена і підписана у трьох примірниках по одному для кожної Сторони угоди та одного для суду з метою приєднання до матеріалів цивільної справи № 129/3874/23 (провадження № 2/135/52/25). Кожний примірник має однакову юридичну силу.
При цьому сторони дійсної мирової угоди свідчать про відсутність будь-якого незаконного тиску при укладенні мирової угоди одна на одну, а також зі сторони інших осіб, та їм зрозумілі вимоги ст.ст. 207, 208 ЦПК України.
Провадження у цивільній справі № 129/3874/23за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Гайсинська інкубаторно-птахівнича станція» про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя закрити.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Роз'яснити сторонам, що ця ухвала є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 7 570 (сім тисяч п'ятсот сімдесят) грн 00 коп. згідно з квитанціями № 2994-3137-1186-2202 від 07.12.2023 та № 1864-5642-3003-2129 від 25.01.2024.
Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 7 570 (сім тисяч п'ятсот сімдесят) грн 00 коп. згідно з квитанцією № 9335-1318-5805-6022 від 05.03.2024.
Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 25.01.2024 у цивільній справі № 129/3874/23, а саме арешт накладений на:
транспортний засіб Volkswagen Golf, державний номер НОМЕР_7 , 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ;
транспортний засіб Volkswagen Passat, державний номер НОМЕР_3 , 2017 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 ;
транспортний засіб Mercedes-benz Vito 110 CDI, державний номер НОМЕР_5 , 2002 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 ; квартиру АДРЕСА_1 ;
50% статутного капіталу ТОВ «Гайсинська інкубаторно-птахівнича станція», код в ЄДРПОУ 05413729, які належать ОСОБА_2 .
Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 10.04.2024 (в редакції постанови Вінницького апеляційного суду від 29.05.2024) у цивільній справі № 129/901/24, а саме арешт накладений на:
земельну ділянку площею: 0.0701 га, з кадастровим номером 520810100:09:002:0035, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;
об'єкт незавершеного будівництва, а саме житловий будинок, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 0520810100:09:002:0035, за адресою: АДРЕСА_2 ;
об'єкт незавершеного будівництва, а саме цегляну літню кухню, яка розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 0520810100:09:002:0035, за адресою: АДРЕСА_2 .
Заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 25.01.2024 у цивільній справі № 129/3874/23 та ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 10.04.2024 (в редакції постанови Вінницького апеляційного суду від 29.05.2024) у цивільній справі № 129/901/24, зберігають свою дію до набрання законної сили даною ухвалою суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу складено та підписано суддею 13 травня 2025 року.
Суддя