Справа № 571/1393/25
Провадження № 1-кс/571/196/2025
14 травня 2025 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025181190000111 від 13 травня 2025 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України,-
Слідчий СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням накладення арешту на мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz», володільцем майна якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , безгосподарської мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz», каміння зовні схоже на бурштин-сирець, яке упаковано до сейф-пакету WAR1354809, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
В обгрунтування клопотання зазначає, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025181190000111 від 13 травня 2025 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2025 о 17 год 01 хв надійшло повідомлення зі служби 102 РПОП Гребенюк, про те, що поблизу с. Вежиця, в урочищі «Форозбіт», під час патрулювання спільно з працівниками ВП №2 Сарненського РВП було виявлено незаконний видобуток бурштину 2 мотопомпами кустарного виробництва та було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
12 травня 2025 року дане повідомлення зареєстровано в інформаційно - телекомунікаційній системи «Інформаційний портал Національної поліції України (журнал єдиного обліку) № 3335.
На виконання вимог ст. 214 КПК України слідчим СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області підполковником поліції ОСОБА_6 13.05.2025 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12025181190000111 з попередньою правовою кваліфікацією 1 ст. 240-1 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.
У відповідності до вимог ст. 237 КПК України, 12.05.2025 слідчим СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , оглянуто місце події- місцевість в урочищі «Форозбіт» неподалік с. Вежиця, Сарненського району, Рівненської області в ході якого виявлено та вилучено: дві мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна марки «Mercedes-Benz» та каміння зовні схоже на бурштин-сирець.
За результатами огляду тимчасово вилучене майно постановою слідчого визнано речовими доказами оскільки вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.
Підставою для звернення з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно стало те, що зазначене майно є знаряддям та предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України та може зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а відтак наявні підстави вважати, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, зокрема незаконного видобування бурштину-сирцю.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.
Слідчий подав клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без його участі у зв'язку з необхідністю проведення слідчих дій у інших кримінальних провадженнях, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Володілець майна, будучи повідомленим про час і місце розгляду клопотання про арешт майна у судове засідання не з'явився.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частиною другою ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення слідчого з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно стало те, що воно є знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КК України, тому є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України.
В ході проведення огляду слідчим на місцевості в урочищі «Форозбіт» неподалік села Вежиця, Сарненського району, Рівненської області слідчим виявлено та вилучено: дві мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна марки «Mercedes-Benz» та каміння зовні схоже на бурштин-сирець, яке упаковано до сейф-пакету WAR1354809.
В ході досудового розслідування опитано ОСОБА_5 , останній у своїх показах підтвердив факт вчинення ним незаконного видобутку бурштину-сирцю поблизу с. Вежиця, Сарненського району Рівненської області та належність йому вилученої мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz».
Слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речового доказу та всебічного, повного, об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на майно, яке є знаряддям та предметом вчинення кримінально протиправних дій, передбачених ч.1 ст.240-1 КК України та містить відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:
- мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz», володільцем майна якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні;
- безгосподарську мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz», заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні;
- каміння зовні схоже на бурштин-сирець, яке упаковано до сейф-пакету WAR1354809, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Слідчий суддя: