Ухвала від 14.05.2025 по справі 569/15735/24

Справа № 569/15735/24

УХВАЛА

14 травня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Михайлова В.О.

представника відповідача Тарасюк Р.В.

представника третьої особи Киянова В.Г.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Рівному в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради третя особа ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради третя особа ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дію.

Ухвалою суду від 18.11.2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання з участю сторін. У підготовчому засіданні позивачка, представник позивачки підтримали та просили задовольнити клопотання представника позивача адвоката Михайлова В.О. (№ 24953/25 -вх. від 29.04.2025) та просили залучити співвідповідача ОСОБА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що вказаний спір виник через неправомірні дії ОСОБА_2 , який відчужив житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 без врахування постанови ВС КЦС від 05.10.2022 року у справі №569/7529/20.

Частина 1 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Клопотання про залучення ОСОБА_2 співвідповідачем було заявлене на стадії підготовчого провадження, що відповідає ч.1 ст. 51 ЦПК, а відтак клопотання підлягає до задоволення.

Суд вважає що клопотання підлягає до задоволення та залучення до участі у справі ОСОБА_2 співвідповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 51, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Михайлова В.О. про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 569/15735/24 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), співвідповідачем.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10.00 год. 01.07. 2025 з викликом сторін в судове засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, відповідачу - ОСОБА_2 надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, третя особа подати пояснення .

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас

Попередній документ
127330746
Наступний документ
127330748
Інформація про рішення:
№ рішення: 127330747
№ справи: 569/15735/24
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2026)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 23.08.2024
Предмет позову: захист порушених прав на житло
Розклад засідань:
07.11.2024 12:30 Рівненський апеляційний суд
29.01.2025 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
26.02.2025 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
03.04.2025 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
29.04.2025 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області
14.05.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
01.07.2025 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
23.07.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
02.10.2025 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
24.11.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
20.01.2026 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області