Справа № 568/570/25
Провадження № 3/568/336/25
14 травня 2025 р. м. Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від відділу організації несення служби в Дубенському районі Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліціїпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за 5 ст.126, ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
22 березня 2025 року о 17 год. 00 хв. на автодорозі «Київ-Чоп» М-06 405 км. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «FORD MONDEO» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка що не відповідає обстановці) від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest Драгер» №0446 та проведення такого огляду у мед. закладі відмовився, чим двічі протягом року вчинив порушення та порушив п.2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.130 КУпАП.
Крім того, 22 березня 2025 року о 17 год. 00 хв. на автодорозі «Київ-Чоп» М-06 405 км. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «FORD MONDEO» д.н.з. НОМЕР_1 повторно протягом року перебуваючи особою яка позбавлена права керування транспортними засобами на підставі постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області та постановою у справі про адміністративне правопорушення від 24.09.2024 р. терміном 5 років вчинивши правопорушення передбачене ч.2, 4 цієї статті двічі протягом року, чим порушив ст.15 ЗУ «Про дорожній рух», та п.2.1 а ПДР України за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.
Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на що, наявні обставини для об'єднання адміністративних справ: №568/570/25 (провадження по справі №3/568/336/25), №568/569/25 (провадження по справі №3/568/335/25) із присвоєнням єдиного номера справи №568/570/25 (провадження по справі №3/568/336/25).
Враховуючи викладене, керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Об'єднати справи №568/570/25 (провадження по справі №3/568/336/25), №568/569/25 (провадження по справі №3/568/335/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №568/570/25 (провадження по справі №3/568/336/25).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Троцюк