Ухвала від 14.05.2025 по справі 559/1805/25

Справа № 559/1805/25

Провадження № 1-кс/559/291/2025

УХВАЛА

про арешт майна

"14" травня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120251810400000229 від 10.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України про арешт майна-

ВСТАНОВИВ:

клопотання прокурор обґрунтовує тим, що 09.05.2025 близько 23:30 год. невідома особа перебуваючи в м. Дубно неподалік вул. Морозенка, шляхом ривка незаконно заволоділа мобільним телефоном марки "Samsung Galaxy" чорного кольору, який знаходився в руках у ОСОБА_4 .

10 травня 2025 року слідчим відділенням Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №120251810400000229 від 10.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Так, 10 травня 2025 року в ході проведення огляду місця події, а саме: відкритої ділянки місцевості, що в м. Дубно, по пров. Словацького, поблизу будинку 10, Рівненської області, було виявлено та вилучено чоловічу сумку чорного кольору із надписом «patagonia», яку поміщено в спец.пакет «НПУ СУ» №PSP3083481 з відповідними надписами та підписами учасників, записка із надписами, яку поміщено до спец.пакет «НПУ» № CRI1170378 з відповідними надписами та підписами учасників, два ключі до врізного замка, які з'єднанні мотузкою, які поміщено до паперового конверту «НПУ СУ», три цукерки «Рошен Корівка», які поміщені в спец.пакет «НПУ» № KIV2140323 з відповідними надписами та підписами учасників, один презерватив в упаковці чорного кольору, який поміщено до паперового конверту «НПУ СУ», упаковку серветок «Розумний вибір», яку поміщено до паперового конверту «НПУ СУ».

10 травня 2025 року, в ході проведення огляду речей ОСОБА_5 , що проводився в Дубенському РВП ГУНП в Рівненської області, за адресою: м. Дубно, вул. Пекарська,10 в ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung Galaxy», модель «А03» чорного кольору, який вилучено в спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № PSP1467641.

11 травня 2025 року, в ході проведення огляду речей ОСОБА_6 , що проводився в приміщенні холу Дубенського РВП ГУНП в Рівненської області, за адресою: м. Дубно, вул. Пекарська,10 було виявлено та вилучено металевий балончик з маркуванням «Терен-4», який вилучено в спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № ICR0142733.

Вказані оглянуті та вилучені речі мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні та є речовими доказами, про що 10.05.2025 та 11.05.2025 винесена відповідна постанова.

Прокурор підтримує власне клопотання, просить його задовольнити.

Власник майна до суду не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, зроблено висновок, що воно підлягає до задоволення.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР №120251810400000229 від 10.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України .

Вилучене під час проведення огляду речей вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України. При цьому, для збереження речового доказу арешт накладається на майно будь-якої особи, якщо воно відповідає критеріям ст.98 КПК України, тобто є речовим доказом як у даному випадку (ч.3 ст.170 КПК України).

Накласти арешт на вилучене під час огляду 10.05.2025 та 11.05.2025 майно, заборонивши будь-які дії з ним, необхідно з метою збереження речового доказу та фіксації слідової інформації, оскільки його повернення призведе до зникнення слідів кримінального правопорушення. Враховуючи конкретну ситуацію, потреби досудового розслідування на цьому етапі виправдовують такий ступінь втручання в права особи, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.98, 131-132, 170-173, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на вилучене майно:

- чоловічу сумку чорного кольору із надписом «patagonia», яку поміщено в спец.пакет «НПУ СУ» №PSP3083481 з відповідними надписами та підписами учасників, записка із надписами, яку поміщено до спец.пакет «НПУ» № CRI1170378 з відповідними надписами та підписами учасників, два ключі до врізного замка, які з'єднанні мотузкою, які поміщено до паперового конверту «НПУ СУ», три цукерки «Рошен Корівка», які поміщені в спец.пакет «НПУ» № KIV2140323 з відповідними надписами та підписами учасників, один презерватив в упаковці чорного кольору, який поміщено до паперового конверту «НПУ СУ», упаковка серветок «Розумний вибір», яку поміщено до паперового конверту «НПУСУ», встановивши заборону власнику (користувачу) вказаних речей чи будь-якій іншій особі (за винятком експертів) розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним майном, із можливістю переміщення вказаного майна для проведення слідчих та процесуальних дій, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy», модель «А03» чорного кольору, який поміщено у спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № PSP1467641, який після проведення судових експертиз та слідчих дій передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 із забороною відчуження вище вказаного майна.

- металевий балончик з маркуванням «Терен-4», який вилучено в спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № ICR0142733, встановивши заборону власнику (користувачу) вказаних речей чи будь-якій іншій особі (за винятком експертів) розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним майном, із можливістю переміщення вказаного майна для проведення слідчих та процесуальних дій, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти дні.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127330597
Наступний документ
127330599
Інформація про рішення:
№ рішення: 127330598
№ справи: 559/1805/25
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.06.2025)
Дата надходження: 18.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.05.2025 13:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
14.05.2025 15:50 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
18.06.2025 13:30 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКЕЄВ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАКЕЄВ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ