Справа № 635/7563/19
Провадження № 1-кп/545/105/25
14.05.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 , ( в режимі відеоконференції)
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.03.2025 року, повторно надано доручення органу поліції встановити місцезнаходження, місцеперебування обвинувачених та потерпілого. Проте доручення виконано не в повному обсязі. Місцеперебування обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 не встановлено.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне доручення органу поліції встановити місцезнаходження обвинувачених та потерпілого із наданням відомостей про перетин ними державного кордону України.
Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_8 , у судові засідання по даному кримінальному провадженню неодноразово не з'являлися, їх місцезнаходження невідомо.
Згідно повідомлення Т.в.о. начальника ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , було здійснено виїзд за місцем мешкання обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 та встановлено, що останні перебувають за межами України.
Обвинувачений - ОСОБА_4 та його законний представник - ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання прокурора.
У відповідності до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.
Аналіз встановлених судом обставин, та матеріалів провадження, дозволяє суду прийти до висновку, що провести зазначені слідчі дії з метою встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, в судовому засіданні неможливо, в зв'язку з чим вважає за необхідне, повторно доручити їх проведення органу досудового розслідування, а саме встановити місцезнаходження обвинувачених та потерпілого по даному кримінальному провадженню та забезпечити їх явку у наступне підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст.333, 350, 392, КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Повторно надати доручення працівникам ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження, місцеперебування:
- обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Буди Харківського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Ромни Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ;
- потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Забезпечити явку обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 в підготовче судове засідання, яке призначене на 02.07.2025 року о 13-30 год.
Доручити ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, отримати та надати суду інформацію (із системи "АРКАН") про можливий перетин обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 , державного кордону України, у період з січня 2022 року по теперішній час.
Копію ухвали направити для виконання у ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора Харківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1