Єдиний унікальний номер: 379/650/25
Провадження № 3/379/356/25
14 травня 2025 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли 09.04.2025 з які надійшли від батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи не повідомив,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебувають адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
29.04.2025 постановою Таращанського районного суду Київської області було витребувано з полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі батальйон №2 повний запис відеофіксації подій, які мали місце 30.03.2025 року, за наслідком чого поліцейським 2 взводу 1 роти 2 батальйону ППП в місті Білій Церкві та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП рядовим поліції ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №2286317 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_2 , в тому числі з реєстратора патрульного автомобіля на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_2 .
На даний час витребувані відомості до суду не надходили.
Відповідно до п. 4 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
З огляду на те, що відсутність відповідних відомостей перешкоджає суду об'єктивно та всебічно дослідити обставини цієї справи, необхідно повторно витребувати відповідні відомості.
На підставі викладеного та керуючись ст. 245, 278 КУпАП, суддя
Витребувати повторно у строк до 27 травня 2025 року з Управління патрульної поліції у Київській області полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі батальйон №2 (електронна адреса:stavyshe@patrol.police.gov.ua.) повний запис відеофіксації подій, які мали місце 30.03.2025 року, за наслідком чого поліцейським 2 взводу 1 роти 2 батальйону ППП в місті Білій Церкві та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП рядовим поліції ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №2286317 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_2 , в тому числі з реєстратора патрульного автомобіля на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_2 .
Розгляд справи відкласти на 27.05.2025 року о 10 год. 30хв.
Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ