Єдиний унікальний номер: 378/570/25
Провадження № 2/378/259/25
про відкриття позовного провадження
14 травня 2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До суду з вказаним позовом звернулося ТОВ "ФК "Процент"" (місцезнаходження: 01024, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4, код ЄДРПОУ: 41466388) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) з посиланням на те, що 23 березня 2024 року ТОВ "ФК "Процент"" та відповідач уклали кредитний договір № 9121 в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті в мережі інтернет, з використанням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором, який було направлено відповідачу на мобільний телефон, зазначений в кредитному договорі, відповідно до Закону України "Про електронну комерцію". Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідач отримала кредит у розмірі 5000 грн., строком на 365 днів, шляхом переказу його на платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ "КБ "Приват Банк"", зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,3% від суми кредиту за кожен день користування (839,5% річних). Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 24.04.2025 становить: 5000 грн. - заборгованість за кредитом; 41975 грн. - заборгованість за нарахованими процентами.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "ФК "Процент"" заборгованість за кредитним договором в розмірі 46975 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. і витрати на правову допомогу в розмірі 10000 грн..
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Позивач в позовній заяві просить справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.
За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.
За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Вирішуючи питання щодо участі сторін з метою повного з'ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Позивач одночасно з позовною заявою подав до суду клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію: чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ; про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 23.03.2024 по 28.03.2024; про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) , а також виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 в період з 23.03.2024 по 28.03.2024.
Клопотання обґрунтоване тим, що інформація, яка зберігається у АТ КБ «Приватбанк», є банківською таємницею та не може бути надана на запит позивача, однак для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи слід отримати вказану інформацію. Представником позивача були вжиті заходи для отримання доказу самостійно, проте АТ КБ «ПриватБанк» відповіді на запит адвоката не надало.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Предметом позову є стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 9121 від 23.03.2024, який укладений між відповідачем та ТОВ "ФК "Процент"". Відповідно до умов вказаного договору, кредитні кошти надані позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок, вказаний позичальником у анкеті клієнта.
При цьому, інформація про рух коштів по картковому рахунку згідно з Законом України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, а тому не може бути надана на запит позивача.
Разом з тим, інформація про належність відповідачу банківської картки, зазначеної у клопотанні, та інформація про перерахування позивачем на вказану банківську картку коштів необхідна для розгляду справи як доказ, відтак заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,-
Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 10 червня 2025 року.
Про розгляд справи повідомити представника позивача та відповідача.
Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001 м. Київ вул. Грушевського. 1Д) наступну інформацію:
- чи видавалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна картка № НОМЕР_1 ;
- наявність чи відсутність перерахування 23.03.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент"" (код ЄДРПОУ: 41466388) грошових коштів у сумі 5000 гривень на банківську картку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) № НОМЕР_1 за кредитним договором № 9121 від 23 березня 2024 року.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Копію ухвали, що підлягає до виконання протягом п'яти днів з дня її отримання, направити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк».
Докази необхідно направити на адресу Ставищенського районного суду Київської області (09401, селище Ставище вул. Героїв України, 4) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Роз'яснити відповідачу право подати клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Визначити строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 (п'яти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п'ятнадцяти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Вимоги до відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п'ятою статті 178 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення проти такої відповіді, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Суддя Т. Н. Скороход